Si la phrase n'a pas a etre au conditionel(selon toi), c'est donc que le contenu de la phrase va se produire, non ?
Non. Si la phrase n'est pas au conditionnel c'est parce qu'elle annonce quelque chose que son auteur considère comme vrai: Si Microsoft(r) n'a pas encore lancé ses attaques, c'est en raison des poursuites d'abus de monopole dont il faisait l'objet aux Etats Unis et en Europe, et n'a pas aussi voulu aussi créer un climat défavorable au vote européen sur les brevets logiciels.
Ce sont là des raisons assez évidentes, et ce ne sont sûrement pas les seules... je ne suis pas dans le secret.
Cela ne veut pas dire que MS lancera des attaques un jour, cela dit juste que MS n'a pas franchement intérêt à les lancer en ce moment; ce qui ne veut pas dire qu'un jour il y aura un intérêt...
J'en ai marre de tout le temps devoir discuter sur les termes avec toi. Point.
[^] # Re: Ah ca manquait ca
Posté par pas_moi . En réponse au journal Newsforge révèle que Microsoft(r) se préparerait a attaquer plusieurs projets open source à coup de brevet logiciels.. Évalué à 2.
Non. Si la phrase n'est pas au conditionnel c'est parce qu'elle annonce quelque chose que son auteur considère comme vrai: Si Microsoft(r) n'a pas encore lancé ses attaques, c'est en raison des poursuites d'abus de monopole dont il faisait l'objet aux Etats Unis et en Europe, et n'a pas aussi voulu aussi créer un climat défavorable au vote européen sur les brevets logiciels.
Ce sont là des raisons assez évidentes, et ce ne sont sûrement pas les seules... je ne suis pas dans le secret.
Cela ne veut pas dire que MS lancera des attaques un jour, cela dit juste que MS n'a pas franchement intérêt à les lancer en ce moment; ce qui ne veut pas dire qu'un jour il y aura un intérêt...
J'en ai marre de tout le temps devoir discuter sur les termes avec toi. Point.