Tiens ca tombe bien je viens de lire celà sur VTR-Hardware.com :
Q : Parlons un peu des brevets logiciels, un sujet sensible depuis quelques mois. Parmi les brevets déposés par Microsoft, citons "le double clic sur les pocket PC" ou encore la "todo list auto-générée". Pourquoi ces brevets ? Est ce en prévision de procès envers d'autres sociétés ?
R : Les brevets logiciels sont un sujet sensible actuellement, particulièrement lorsqu'ils proviennent de Microsoft. Il faut savoir que certains de nos concurrents nous dépassent "haut la main" en termes de nombres de brevets déposés A ma connaissance, Microsoft n'a jamais fait jouer de façon rétroactive ses brevets.
Ces brevets sont à comprendre comme des protections contre d'éventuels procès. C'est le cas, par exemple, du procès Eolas, un procès qui à terme risquait de paralyser non seulement Microsoft mais aussi toute l'industrie en interdisant l'utilisation de plugins dans les applications, et en particulier dans Internet Explorer.
Donc oui, ces brevets servent à nous prémunir de ces procès, et Microsoft a clairement communiqué sur le fait que nous accordons des droits d'utilisations gratuits de ces techniques faisant l'objet de dépots de brevets, comme par exemple les Schémas XML de Office 2003.
Après bien entendu, ce genre d'interview n'a surement aucune valeur juridique (et encore moins morale), mais si Microsoft a vraiment communiqué sur le sujet, il doit bien y avoir une annonce officielle quelque part sur la position de Microsoft vis-à-vis de l'exploitation de leurs brevets... Si quelqu'un a un lien je serais très intéressé.
# interview
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Newsforge révèle que Microsoft(r) se préparerait a attaquer plusieurs projets open source à coup de brevet logiciels.. Évalué à 2.
Q : Parlons un peu des brevets logiciels, un sujet sensible depuis quelques mois. Parmi les brevets déposés par Microsoft, citons "le double clic sur les pocket PC" ou encore la "todo list auto-générée". Pourquoi ces brevets ? Est ce en prévision de procès envers d'autres sociétés ?
R : Les brevets logiciels sont un sujet sensible actuellement, particulièrement lorsqu'ils proviennent de Microsoft. Il faut savoir que certains de nos concurrents nous dépassent "haut la main" en termes de nombres de brevets déposés A ma connaissance, Microsoft n'a jamais fait jouer de façon rétroactive ses brevets.
Ces brevets sont à comprendre comme des protections contre d'éventuels procès. C'est le cas, par exemple, du procès Eolas, un procès qui à terme risquait de paralyser non seulement Microsoft mais aussi toute l'industrie en interdisant l'utilisation de plugins dans les applications, et en particulier dans Internet Explorer.
Donc oui, ces brevets servent à nous prémunir de ces procès, et Microsoft a clairement communiqué sur le fait que nous accordons des droits d'utilisations gratuits de ces techniques faisant l'objet de dépots de brevets, comme par exemple les Schémas XML de Office 2003.
Après bien entendu, ce genre d'interview n'a surement aucune valeur juridique (et encore moins morale), mais si Microsoft a vraiment communiqué sur le sujet, il doit bien y avoir une annonce officielle quelque part sur la position de Microsoft vis-à-vis de l'exploitation de leurs brevets... Si quelqu'un a un lien je serais très intéressé.