Je n'ai dit a aucun moment de GBDE etait bullet proof de même que je n'ai pas dit qu'il était meilleur au final. J'ai dit qu'il etait documenté correctement, et que son auteur présentait le pourquoi du comment des choix d'implementation, les forces les faiblesses qu'il voyait etc.
C'est ce que j'aime : la transparence. Si on prend dm-crypt a aucun moment il n'est fait mention des recherches qui ont ete faites dessus.
Ce genre de code ne sera jamais assez relu, il y a du bien et du moins bien. Faire confiance aveuglement est une erreur, mesurer les risques que l'on prend est le travail d'un admin systeme...
[^] # Re: Interet ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Crypter des données avec encFS sous Debian. Évalué à 2.
Je n'ai dit a aucun moment de GBDE etait bullet proof de même que je n'ai pas dit qu'il était meilleur au final. J'ai dit qu'il etait documenté correctement, et que son auteur présentait le pourquoi du comment des choix d'implementation, les forces les faiblesses qu'il voyait etc.
C'est ce que j'aime : la transparence. Si on prend dm-crypt a aucun moment il n'est fait mention des recherches qui ont ete faites dessus.
Ce genre de code ne sera jamais assez relu, il y a du bien et du moins bien. Faire confiance aveuglement est une erreur, mesurer les risques que l'on prend est le travail d'un admin systeme...