Je me demandais l'interet de multiplier les systemes de fichier chiffres, ecrit a la "va vite" ?
On assiste a une multiplication des solutions, fournies brutes, sans documentation, sans schema d'attaque, sans certificat de relecture et d'étude par des personnes autres que l'auteur.
dm-crypt est dans ce cas. Il n'y a aucune documentation technique à ma connaissance.
Un système de fichier chiffré doit etre "sans faille" ou alors c'est qu'il n'etait pas utile. Et faire confiance les yeux fermés me fait un peu peur l'exemple de filevault me l'a encore prouvé recement.
# Interet ?
Posté par ckyl . En réponse au journal Crypter des données avec encFS sous Debian. Évalué à 6.
On assiste a une multiplication des solutions, fournies brutes, sans documentation, sans schema d'attaque, sans certificat de relecture et d'étude par des personnes autres que l'auteur.
dm-crypt est dans ce cas. Il n'y a aucune documentation technique à ma connaissance.
Un système de fichier chiffré doit etre "sans faille" ou alors c'est qu'il n'etait pas utile. Et faire confiance les yeux fermés me fait un peu peur l'exemple de filevault me l'a encore prouvé recement.
Petit rappel :
----------------
Documentation de dmcrypt :
http://www.saout.de/misc/dm-crypt/(...)
-> comment mettre en place .|
Documentation de GEOM GDBE
http://phk.freebsd.dk/pubs/bsdcon-03.gbde.paper.pdf(...)
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gbde&sektion=4&apr(...)
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=gbde&sektion=4&apr(...)