• # Conclusion: les 2 défauts de Linux

    Posté par . En réponse au journal 40 jours et 40 nuits sous Linux. Évalué à 8.

    C'est marrant, ton journal me rappelle exactement mes débuts avec Linux (il y a presque 6 ans, le temps passe) !

    Déjà tes périphériques ressemblent grandement aux miens et j'ai aussi souvent eu toutes les peines du monde à les faire fonctionner.
    Et puis aussi cette impression de manque de réactivité du Window Manager (quel qu'il soit). Pour moi cette sensation est totalement partie quand je suis entré en école d'ingénieur et que j'ai commencé à passer des heures sur des TX (connectés à des serveurs Unix) beaucoup plus lents.

    Quoiqu'il en soit, cette sensation est à mon avis surtout due à la perte de repères, tout-à-fait normale vu que j'imagine que tu as passé des années et des années sous Windows. Rassure-toi, cette sensation disparait totalement au bout d'un moment. Chez tout le monde.
    Reste les problèmes plus graves, la non-reconnaissance (ou mauvaise reconnaissance) de certains périphériques et le manque de stabilité (ces deux points étant probablement liés).

    Ton expérience montre à mon avis les 2 gros défauts de Linux à l'heure actuelle:

    1) La non-reconnaissance (ou mauvaise reconnaissance) de pas mal de périphériques

    Ca peut être un gros frein à la migration vers Linux. Pour ma part c'est la Logitech QuickCam qui me manque le plus. Ma petite amie est chinoise, et quand elle est chez sa famille on discute tous les soirs par webcam... Ca m'oblige à avoir un Windows prêt à l'emploi. Ce n'est qu'un exemple personnel mais pas mal de gens ayant un problème similaire ne peuvent passer au tout-Linux (et éviter la licence Windows (ou son piratage)).

    2) La difficulté pour installer parfaitement un système avec beaucoup de périphériques

    Il t'a fallu 40 jours/40 nuits et encore tu n'as pas fini... Je crois que chacun d'entre nous a passé des heures et des heures à configurer son système pour enfin arriver à une configuration parfaite. Pour moi perso ça a été un loisir plus qu'autre chose, et j'avais le temps étant étudiant, mais faut penser à la grande majorité des Windowsiens, qui ne sont pas informaticiens. Ils cherchent un OS pour utiliser leurs programmes et périphériques, rien de plus, ce n'est pas acceptable pour eux d'avoir à utiliser la console pour installer des programmes etc.
    Pour cette raison je pense qu'actuellement Linux n'est pas encore idéal pour une utilisation dans une famille "sans informaticien". Cette famille aura encore intérêt (d'un point de vu pratique, pas éthique) de payer une licence de Win XP.

    Conséquence: actuellement on n'est pas prêt de voir un grand nombre de consommateurs se tourner vers Linux, donc les constructeurs de matos ne voient pas d'intérêt à s'impliquer dans la fourniture de pilotes Standard/Linux. On en revient au premier "défaut" que je trouvais.

    Pour finir sur une note positive: il est clair que Linux a fait beaucoup de progrès sur la facilité d'installation ces dernières années (grâce entre autres à Mandrake), et les progrès sont assez rapides, sur toutes les distros (cf nouvel installeur Debian). Quand on sera arrivé à résoudre le 2e défaut, le 1er devrait se résoudre tout seul...

    Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.