comme son nom l'indique directfb utilise le frame buffer de linux
malheureusement celui ci ne supporte pas le xinerama (enfin d'equivalent)
alors est-ce a directfb ou au kernel de supporter le xinerama?
c'est une question a approfondire......
Par contre ce qui est de savoir ce qui est le plus utilisé entre xinerama et support réseau c'est vrai que ca peut etre interessant
Personnelement entre les deux je n'ai qu'utilisé le support réseau
Une fois j'ai utilisé le dual screen en mode clone mais ce n'est pas ce qui est question ici
et d'ailleurs le mode clone est tout a fait faisable "simplement" (tout est relatif hein)
[^] # Re: ça m'intéresse...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal "Nouveau" site pour directfb. Évalué à 1.
malheureusement celui ci ne supporte pas le xinerama (enfin d'equivalent)
alors est-ce a directfb ou au kernel de supporter le xinerama?
c'est une question a approfondire......
Par contre ce qui est de savoir ce qui est le plus utilisé entre xinerama et support réseau c'est vrai que ca peut etre interessant
Personnelement entre les deux je n'ai qu'utilisé le support réseau
Une fois j'ai utilisé le dual screen en mode clone mais ce n'est pas ce qui est question ici
et d'ailleurs le mode clone est tout a fait faisable "simplement" (tout est relatif hein)