Mais bon, pour ceux qui s'imaginent que KDE 3.3 est une évolution majeure, ils se trompent.
Il y a très très peu de nouveautés entre la version 3.2 et la version 3.3...
Visuellement rien ne change ou presque. Il y a quelques petites améliorations par ici par là (KMail, un Konqueror plus fluide, etc...), mais rien de très impresionnant... peut être que KDE devient presque parfait et les devs ne trouvent plus rien a rajouter ;) ?
En conséquence cette première BETA est extremement stable... D'un côté
c'est normal, cette nouvelle version est arrivée très vite et il faut savoir ce que l'on veut : des nouvelles versions + souvent mais avec peu de nouveautés ou l'inverse... Les devs de KDE semblent opter pour la premiere solution...
# Pourquoi pas...
Posté par Nicolas Blanco . En réponse au journal Un live-cd de KDE3.3 beta. Évalué à 3.
Mais bon, pour ceux qui s'imaginent que KDE 3.3 est une évolution majeure, ils se trompent.
Il y a très très peu de nouveautés entre la version 3.2 et la version 3.3...
Visuellement rien ne change ou presque. Il y a quelques petites améliorations par ici par là (KMail, un Konqueror plus fluide, etc...), mais rien de très impresionnant... peut être que KDE devient presque parfait et les devs ne trouvent plus rien a rajouter ;) ?
En conséquence cette première BETA est extremement stable... D'un côté
c'est normal, cette nouvelle version est arrivée très vite et il faut savoir ce que l'on veut : des nouvelles versions + souvent mais avec peu de nouveautés ou l'inverse... Les devs de KDE semblent opter pour la premiere solution...