• [^] # Re: commencer par soi même

    Posté par . En réponse au journal Compatibilité du matériel... poids des consommateurs ?. Évalué à 0.

    Je crois que le problème n'est pas tant d'avoir une pilote libre que d'avoir son matériel supporté.

    En ce sens, nVidia se permet d'offrir aux acquéreurs de son matériel un support et des performances équivalentes que ce soit sous Windows ou sous Linux.

    J'ai une ATI Radeon 8500, une Matrox G400 Max et une GeForce Ti4200, et il n'y a pas photo, le support Linux d'ATI, c'est clairement de la merde, la Matrox est certes pas mal, mais clairement limitée aujourd'hui niveau 3D, et la GeForce est bluffante !

    Alors certes, des pilotes libres ce serait mieux, mais on ne va pas faire la fine bouche non plus, le fait de supporter officiellement Linux, c'est déjà un premier pas remarquable de la part d'un fabricant de la taille de nVidia. Et puis, jusqu'où peut-on réclamer du "Libre" ? quid des firmwares embarqués dans le matériel ?

    Je rappelle que les pilotes de cartes graphiques sont aujourd'hui étroitement liés au matériel, qui lui est couvert par des brevets... Bref, l'attitude de nVidia est remarquable, et je pense que ce sont ces boîtes là, qui une fois que le marché du Libre sera représentatif et que donc toutes les marques supporteront Linux, qui les premières proposeront des pilotes Libres, pour justement se démarquer de la concurrence !