Les 2 se valent et tout dépend de la contrainte qu'on a. Si on a une contrainte extérieure (par exemple on veut mettre un boîte dans une colonne de largeur connue) alors le modèle de boîte "MS" conviendra mieux. Au contraire si on a une contrainte intérieure (on connait la taille que doit avoir le contenu de la boîte) alors le modèle de boîte W3C conviendra mieux.
Les CSS 3 devraient satisfaire tout le monde car elles introduisent la propriété "box-width" qui est la largeur dans le modèle de boîte "MS" (padding et bordure comprise donc)
[^] # Re: Amha
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla ne respecte pas bien les CSS.. Évalué à 7.
Les 2 se valent et tout dépend de la contrainte qu'on a. Si on a une contrainte extérieure (par exemple on veut mettre un boîte dans une colonne de largeur connue) alors le modèle de boîte "MS" conviendra mieux. Au contraire si on a une contrainte intérieure (on connait la taille que doit avoir le contenu de la boîte) alors le modèle de boîte W3C conviendra mieux.
Les CSS 3 devraient satisfaire tout le monde car elles introduisent la propriété "box-width" qui est la largeur dans le modèle de boîte "MS" (padding et bordure comprise donc)
http://www.w3.org/TR/2002/WD-css3-box-20021024/#the-box-width(...)
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment