> Et surtout tu sembles être passé complètement à côté de l'aspect programmation de LaTeX qui ridiculise complètement (mais alors complètement) les systèmes de styles disponibles dans les traitements de texte.
Le point clé est la simplicité d'utilisation. Mieux vaut un truc simple qui soit suffisamment bon pour 90% des cas qu'un truc beaucoup plus puissant mais très compliqué.
> saisir du XML à la main est BEAUCOUP plus chiant que tu LaTeX
Oui, mais là aussi le plus souvent tu vas prendre un bon outil (il commence quand même a y avoir quelques bons éditeurs).
> Bref, tu as raison de combattre les intégristes du LaTeX, mais ce n'est pas une raison pour en rajouter dans l'autre sens.
Hm, oui, tu as raison, LaTeX peut finalement encore servir à quelque chose. :-)
[^] # Re: Un clone de FrameMaker, miam!
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 1.
Le point clé est la simplicité d'utilisation. Mieux vaut un truc simple qui soit suffisamment bon pour 90% des cas qu'un truc beaucoup plus puissant mais très compliqué.
> saisir du XML à la main est BEAUCOUP plus chiant que tu LaTeX
Oui, mais là aussi le plus souvent tu vas prendre un bon outil (il commence quand même a y avoir quelques bons éditeurs).
> Bref, tu as raison de combattre les intégristes du LaTeX, mais ce n'est pas une raison pour en rajouter dans l'autre sens.
Hm, oui, tu as raison, LaTeX peut finalement encore servir à quelque chose. :-)