Dans ta super entreprise y a pas des gars capables de tester les problèmes de ce genre et le cas échéant faire en sorte que l'OS se comporte comme son illustre prédecesseur ?
Ah beh non c'est vrai tout le monde est en train de tester les BUGs histoire d'être sûr que les BUGs... BUGguent.... Ou alors peut être qu'il n'y a que des commerciaux dans cette société qui sont actuellement en train d'offrir des rabais de 60% voir plus pour conserver leur monopole dans certaines municipalités... ou alors peut être que ces employés sont en train de troller sur les vertus de windows sur des sites linux[country].org mais c'est dommage toutes ces belles vertus sont invérifiables vu que seuls les illustres développeurs ont accès au code...
Pour le problème du monsieur, effectivement on peut en conclure que ça ne veut rien dire, il n'empêche que le minimum à attendre d'un OS est qu'il reproduise au moins ce que savait faire le précédent, suffit de voir les contournements utilisés dans le noyau linux pour gêrer l'ACPI... avec tous les bios buggés jusqu'a l'os on a pratiquement une implémentation de l'ACPI différente pour chaque bios... pourtant cela fonctionne, au pire on désactive l'ACPI voir l'APIC (même si rien à voir, c'est juste pour dire) quand tout est foireux, mais la CM reste utilisable, enfin bon.
[^] # Re: pBpG - il faut pas abuser
Posté par duf . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 1.
Ah beh non c'est vrai tout le monde est en train de tester les BUGs histoire d'être sûr que les BUGs... BUGguent.... Ou alors peut être qu'il n'y a que des commerciaux dans cette société qui sont actuellement en train d'offrir des rabais de 60% voir plus pour conserver leur monopole dans certaines municipalités... ou alors peut être que ces employés sont en train de troller sur les vertus de windows sur des sites linux[country].org mais c'est dommage toutes ces belles vertus sont invérifiables vu que seuls les illustres développeurs ont accès au code...
Pour le problème du monsieur, effectivement on peut en conclure que ça ne veut rien dire, il n'empêche que le minimum à attendre d'un OS est qu'il reproduise au moins ce que savait faire le précédent, suffit de voir les contournements utilisés dans le noyau linux pour gêrer l'ACPI... avec tous les bios buggés jusqu'a l'os on a pratiquement une implémentation de l'ACPI différente pour chaque bios... pourtant cela fonctionne, au pire on désactive l'ACPI voir l'APIC (même si rien à voir, c'est juste pour dire) quand tout est foireux, mais la CM reste utilisable, enfin bon.