Côté sécurité, aucun système ne peut être complètement sûr. Il se trouve des failles dans chacun des systèmes et logiciels qui les accompagnent assez souvent! De toute façon, avec la complexité des programme personne ne peut dire qu'il a un logiciel sûr à 100%.
Ce n'est pas la question! La question c'est de savoir si un système a BEAUCOUP plus de failles de sécurité que l'autre.
Chaque système a ses avantages et chaque système a ses inconvéniants. Je préfère tirer le meilleur des deux monde au lieux d'être borné à me pencher d'un seul côté qui n'est pas nécessairement le meilleur!
"Le meilleur des deux mondes", cette expression me met hors de moi à chaque fois que je l'entends. Cherche-t-on à obtenir un mix d'emprisonnement et de liberté ou une liberté entière? Clairement la deuxième possibilité. De plus il n'y a pas de "meilleur" dans le principe du logiciel propriétaire puisqu'il n'y a pas de "bon". Utiliser un peu des deux ne peut donc en aucun cas être considéré comme une solution acceptable, mais uniquement comme un compromis temporaire en attendant la vraie solution.
PS: notez bien que je parle des principes idéologiques et non des logiciels concrets déployés à l'heure actuelle
[^] # Re: pBpG - il faut pas abuser
Posté par Bernez . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 1.
Ce n'est pas la question! La question c'est de savoir si un système a BEAUCOUP plus de failles de sécurité que l'autre.
Chaque système a ses avantages et chaque système a ses inconvéniants. Je préfère tirer le meilleur des deux monde au lieux d'être borné à me pencher d'un seul côté qui n'est pas nécessairement le meilleur!
"Le meilleur des deux mondes", cette expression me met hors de moi à chaque fois que je l'entends. Cherche-t-on à obtenir un mix d'emprisonnement et de liberté ou une liberté entière? Clairement la deuxième possibilité. De plus il n'y a pas de "meilleur" dans le principe du logiciel propriétaire puisqu'il n'y a pas de "bon". Utiliser un peu des deux ne peut donc en aucun cas être considéré comme une solution acceptable, mais uniquement comme un compromis temporaire en attendant la vraie solution.
PS: notez bien que je parle des principes idéologiques et non des logiciels concrets déployés à l'heure actuelle