mais a priori Mozilla n'est pas directement responsable si un protocole externe n'est pas sécurisé.
C'est comme dire que IE n'est pas responsable si il permet de lancer n'importe quelle application et que certaines applications ecrivent sur le disque.
Si le protocol handler est externe au browser, c'est qu'il a un usage autre que pour le web, donc n'a pas forcement les limitations de securite d'un browser.
Le browser est sense empecher l'acces au disque de la machine par une page web, pas le protocol handler.
[^] # Re: linux n'est pas impacté
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Correction d'un problème de sécurité sous mozilla firefox et thunderbird. Évalué à 3.
C'est comme dire que IE n'est pas responsable si il permet de lancer n'importe quelle application et que certaines applications ecrivent sur le disque.
Si le protocol handler est externe au browser, c'est qu'il a un usage autre que pour le web, donc n'a pas forcement les limitations de securite d'un browser.
Le browser est sense empecher l'acces au disque de la machine par une page web, pas le protocol handler.