Si SuSE met YaST et tout ses outils en GPL, je ne pense pas que j'achèterai une Suse. Je n'ai jamais acheté de distrib' officielle et je me suis toujours débrouillé ainsi (download par exemple).
Par contre :
- j'arrêterai de le critiquer pour cela (puisque la critique ne sera plus vraie)
- j'arrêterai de me moquer méchamment de cet distrib'
- je conseillerait l'achat de la version complète aux débutants (pour le moment je conseille plutot Redhat et surtout Mandrake, et je suis sur que j'ai déjà fait perdre des clients a SüSE (à chaque fois que je vois un débutant je lui interdit l'achat d'un SüSE)). SüSE vend avec sa distrib plein de documentation (fort utile piur un débutant). De plus, étant distribué sur beaucoup de CD (ou mieux un DVD, comme ca il n'y a pas besoin de changer de CD pendant l'install) elle dispose en standard de nombreux logiciels. Et surtout elle s'installe assez facilement (c'est la première chose que demande un débutant). Et en plus de produire tout leurs code en GPL ils financent d'autres projets en GPL (comme le font déjà Mandrake et Redhat, mais ces dernières elles foutent leurs outils en GPL). Mais tant que leur distrib' est pas en GPL c'est du foutage de gueule.
Pour ceux qui ne le sauraient pas encore : RPM = Redhat Package Manager, ca a été écrit par Redhat en GPL. Ce système de package, libre, a été écrit par Redhat, et est aujourd'hui utilisé par la pluspart de ces concurrents (y compris SüSE). Si Redhat n'était pas libre Süse, il n'y aurait pas de vrais packages avec dépendances (comme Slack), ou ils auraient du réécrire un système de package ou reprendre celui de Debian (libre lui aussi).
Par ailleurs, et c'est le plus paradoxal : les premières versions de Mandrake n'existeraient pas s'ils n'y avait pas eu Redhat. En effet les premières Mandrake étaient plus ou moins des Redhat avec un excellent des langues étrangères et quelques outils de détection de matos.....
C'est beau le libre : on vends pas du soft, mais du support, des docs, etc... C'est magnifique de voir que tout ce qu'a codé RH a pu profiter a ses concurrents (et malheureusement pour eux aussi, leur a permis de naître), ca les oblige à livrer bataille sur de vrais choses !! Si SüSE avait mis Yast en GPL, il serait peut-etre devenu l'outil de configuration de pas mal de distribs, et il aurait été donc amélioré par ses concurrents. Non, au lieu de cela Mandrake est obligé de réécrire des outils (DrakConf par exemple).
[^] # Re: UNE QUESTION A TOUS LES ANTI SuSE !
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche SuSE sort son nouveau Firewall. Évalué à 1.
Par contre :
- j'arrêterai de le critiquer pour cela (puisque la critique ne sera plus vraie)
- j'arrêterai de me moquer méchamment de cet distrib'
- je conseillerait l'achat de la version complète aux débutants (pour le moment je conseille plutot Redhat et surtout Mandrake, et je suis sur que j'ai déjà fait perdre des clients a SüSE (à chaque fois que je vois un débutant je lui interdit l'achat d'un SüSE)). SüSE vend avec sa distrib plein de documentation (fort utile piur un débutant). De plus, étant distribué sur beaucoup de CD (ou mieux un DVD, comme ca il n'y a pas besoin de changer de CD pendant l'install) elle dispose en standard de nombreux logiciels. Et surtout elle s'installe assez facilement (c'est la première chose que demande un débutant). Et en plus de produire tout leurs code en GPL ils financent d'autres projets en GPL (comme le font déjà Mandrake et Redhat, mais ces dernières elles foutent leurs outils en GPL). Mais tant que leur distrib' est pas en GPL c'est du foutage de gueule.
Pour ceux qui ne le sauraient pas encore : RPM = Redhat Package Manager, ca a été écrit par Redhat en GPL. Ce système de package, libre, a été écrit par Redhat, et est aujourd'hui utilisé par la pluspart de ces concurrents (y compris SüSE). Si Redhat n'était pas libre Süse, il n'y aurait pas de vrais packages avec dépendances (comme Slack), ou ils auraient du réécrire un système de package ou reprendre celui de Debian (libre lui aussi).
Par ailleurs, et c'est le plus paradoxal : les premières versions de Mandrake n'existeraient pas s'ils n'y avait pas eu Redhat. En effet les premières Mandrake étaient plus ou moins des Redhat avec un excellent des langues étrangères et quelques outils de détection de matos.....
C'est beau le libre : on vends pas du soft, mais du support, des docs, etc... C'est magnifique de voir que tout ce qu'a codé RH a pu profiter a ses concurrents (et malheureusement pour eux aussi, leur a permis de naître), ca les oblige à livrer bataille sur de vrais choses !! Si SüSE avait mis Yast en GPL, il serait peut-etre devenu l'outil de configuration de pas mal de distribs, et il aurait été donc amélioré par ses concurrents. Non, au lieu de cela Mandrake est obligé de réécrire des outils (DrakConf par exemple).