Question à 2 balles : quand j'installe un win2000 (après format), le défragmenteur m'insulte presque tellement c'est fragmenté alors qu'avec un win9x, j'ai jamais ça... C'est quoi ce binz ?
Ben il te dit que c'est fragmente, parce que c'est fragmente, la difference est que niveau perf ca va toujours a peu pres bien, a moins d'etre tres fragmente, il n'y a pas de grosse perte de perfs.
Ha mais pourquoi les applis se cantonnent trop souvent au menu de l'utilisateur qui installe alors ?
Parce que les idiots qui les programment ne font pas les choses correctement
un autre modèle de fonctionnement aurait été mieux probablement et plus simple à faire évoluer vers du multi utilisateurs
Trouves moi la difference entre le modele Windows et le modele Linux, j'en vois aucun
Quoique, le mieux aurait été un multi utilisateur dès le début de win !
[^] # Re: C'est une évidence
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Les développeurs du libre sont-ils..... Évalué à 2.
Ben il te dit que c'est fragmente, parce que c'est fragmente, la difference est que niveau perf ca va toujours a peu pres bien, a moins d'etre tres fragmente, il n'y a pas de grosse perte de perfs.
Ha mais pourquoi les applis se cantonnent trop souvent au menu de l'utilisateur qui installe alors ?
Parce que les idiots qui les programment ne font pas les choses correctement
un autre modèle de fonctionnement aurait été mieux probablement et plus simple à faire évoluer vers du multi utilisateurs
Trouves moi la difference entre le modele Windows et le modele Linux, j'en vois aucun
Quoique, le mieux aurait été un multi utilisateur dès le début de win !
NT a toujours ete multi-utilisateur