> Si tu télécharges tu court-circuites le diffuseur (et encore, seulement la partie "transport/vente", pas la partie promotion/soutient financier) mais il reste ... tout le reste, y compris les administratifs, les marketeux, les conseillers, les financiers, les maquilleuses, les ....
Je ne savais pas que les maquilleuses touchaient des droits d'auteur sur les films.
Faudrait arrêter de dire des conneries. Il y a d'une part des métiers qui sont payés de la même manière que l'ouvrier à l'usine : pour le nombre d'heures travaillées, ou pour un travail donné, et après, que dalle. Une fois que le film est fait, tous ceux là sont payés.
Reste ensuite à voir tout ce qui est rémunérations relatives aux droits d'auteur : c'est ce que propose l'OP. Je rappellerai simplement qu'ici on a affaire à un documentaire, c'est relativement simple par rapport à un film.
Quant aux diffuseurs, ils n'ont aucune légitimité particulière. Si on peut se passer d'eux, c'est comme ça, ils n'ont aucun droit sur l'oeuvre. Ils ne peuvent qu'attendre un respect de contrat, par exemple s'il y a bien clause d'exclusivité pour eux (ça interdirait une diffusion "libre"). On ne peut certainement pas parler d'injustice.
[^] # Re: Rien à voir ou presque
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal Moore: pirate my film, no problem. Évalué à 2.
Je ne savais pas que les maquilleuses touchaient des droits d'auteur sur les films.
Faudrait arrêter de dire des conneries. Il y a d'une part des métiers qui sont payés de la même manière que l'ouvrier à l'usine : pour le nombre d'heures travaillées, ou pour un travail donné, et après, que dalle. Une fois que le film est fait, tous ceux là sont payés.
Reste ensuite à voir tout ce qui est rémunérations relatives aux droits d'auteur : c'est ce que propose l'OP. Je rappellerai simplement qu'ici on a affaire à un documentaire, c'est relativement simple par rapport à un film.
Quant aux diffuseurs, ils n'ont aucune légitimité particulière. Si on peut se passer d'eux, c'est comme ça, ils n'ont aucun droit sur l'oeuvre. Ils ne peuvent qu'attendre un respect de contrat, par exemple s'il y a bien clause d'exclusivité pour eux (ça interdirait une diffusion "libre"). On ne peut certainement pas parler d'injustice.