> Tu arrives vraiment à croire à ce que tu dis là, ou c'est pour te rassurer ?
Je crois à ce que j'ai dit, parce que j'ai été précis, et quand je lis ta question je devines déjà que tu n'as pas fait l'effort de tenir compte de cette précision.
> Ce film est géré en France par une société qui a payé (cher) les droits de distribution et tu penses qu'ils vont te signer une autorisation de piratage ? (désolé, c'est le mot).
Non ce n'est pas le mot parce que bien que « piratage » n'ait pas de sens dans le contexte du cinéma, je devine que tu parles de la diffusion de copies illégales. Or s'il y avait une autorisation de telles copies, elles ne serait plus illégales, donc parler de « piratage » serait ridicule. Alors emploie des mots corrects et présente tes idées de manière moins incohérente si tu souhaites que j'y réponde.
Quoiqu'il en soit, je ne vois pas le rapport avec ce que je disais.
> Quand Radiohead explique sur le web qu'ils préfèrent que les gens piratent l'album définitif plutôt que la maquette ne serait-ce que pour avoir un meilleur son, tu crois que ca empèche la maison de disques de porter plainte derrière ?
Quel rapport avec ce que je disais ?
> Je me moque de la modération ou pas de ce journal, et de l'usage que chacun en fait, mais que l'on arrète de dire que c'est légal.
Et ? Pourquoi réponds-tu à mon post pour dire ça, ai-je dit que c'était légal partout ? Si tu penses que oui, il faut consulter un ophtalmo d'urgence ! J'ai simplement demandé à ce que des raisons valables soient données. Pour l'instant je n'en ai vu que pour certains pays.
> Moore fait ce qu'il veut, ca fait sa pub et ca n'est pas lui à qui on va demander des comptes demain.
Certainement. Ca ne change rien à la validité de mes remarques et questions.
Les seules posts répondant partiellement à mes questions concernent des pays particuliers comme la France. A l'heure où j'écris, je ne vois aucun post démontrant l'illégalité absolue et en toutes circonstances d'un tel téléchargement. Notamment pour le lecteur situé aux Etats-Unis.
Bref, en l'état actuel des informations, la suppression du lien me paraît clairement de l'intégrisme légaliste. Une mention « vérifiez la légalité de ce téléchargement en fonction de votre situation » est bien plus que suffisant.
[^] # Re: dA WarEz FreNcH PAgE
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal Moore: pirate my film, no problem. Évalué à -1.
Je crois à ce que j'ai dit, parce que j'ai été précis, et quand je lis ta question je devines déjà que tu n'as pas fait l'effort de tenir compte de cette précision.
> Ce film est géré en France par une société qui a payé (cher) les droits de distribution et tu penses qu'ils vont te signer une autorisation de piratage ? (désolé, c'est le mot).
Non ce n'est pas le mot parce que bien que « piratage » n'ait pas de sens dans le contexte du cinéma, je devine que tu parles de la diffusion de copies illégales. Or s'il y avait une autorisation de telles copies, elles ne serait plus illégales, donc parler de « piratage » serait ridicule. Alors emploie des mots corrects et présente tes idées de manière moins incohérente si tu souhaites que j'y réponde.
Quoiqu'il en soit, je ne vois pas le rapport avec ce que je disais.
> Quand Radiohead explique sur le web qu'ils préfèrent que les gens piratent l'album définitif plutôt que la maquette ne serait-ce que pour avoir un meilleur son, tu crois que ca empèche la maison de disques de porter plainte derrière ?
Quel rapport avec ce que je disais ?
> Je me moque de la modération ou pas de ce journal, et de l'usage que chacun en fait, mais que l'on arrète de dire que c'est légal.
Et ? Pourquoi réponds-tu à mon post pour dire ça, ai-je dit que c'était légal partout ? Si tu penses que oui, il faut consulter un ophtalmo d'urgence ! J'ai simplement demandé à ce que des raisons valables soient données. Pour l'instant je n'en ai vu que pour certains pays.
> Moore fait ce qu'il veut, ca fait sa pub et ca n'est pas lui à qui on va demander des comptes demain.
Certainement. Ca ne change rien à la validité de mes remarques et questions.
Les seules posts répondant partiellement à mes questions concernent des pays particuliers comme la France. A l'heure où j'écris, je ne vois aucun post démontrant l'illégalité absolue et en toutes circonstances d'un tel téléchargement. Notamment pour le lecteur situé aux Etats-Unis.
Bref, en l'état actuel des informations, la suppression du lien me paraît clairement de l'intégrisme légaliste. Une mention « vérifiez la légalité de ce téléchargement en fonction de votre situation » est bien plus que suffisant.