mais imagines-tu vraiment que le président des états unis (Bush ou un autre) va appliquer la demande issue d'une pétition aussi importante en nombre de signature soit elle, au mépris de l'opinion de la population de son pays ?
Oui, un président peut aussi réaliser que quelque chose est mal et décider de changer les choses. Il peut aussi se laisser convaincre et faire campagne en ce sens envers ses électeurs. A un moment, il faut être logique avec soi-même. Il se dit chrétien croyant, est-ce qu'il n'a pas compris le passage "Tu ne tueras point", d'autres grandes démocraties lui disent aussi que c'est mal, à un moment, il peut avoir un déclic. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Mitterrand a déclaré qu'il était personnellement contre la peine de mort et qu'il s'opposerait à cette condamnation par la grâce présidentielle s'il était président. Les français ne l'ont pas élu parce qu'il était contre, ça faisait parti du paquet. Il a eu du courage. Aux USA, se déclarer contre la peine de mort est un suicide politique.
Il y a beaucoup de mesures qui sont passé sans en référer directement au peuple, surtout dans un système de démocratie représentative comme la France.
L'abolition de la peine de mort n'a fait l'objet d'aucun référundum à ma connaissance dans aucun pays.
Que veut dire la majorité? Celle qui est inscrite sur les listes? Celle qui dont l'état reconnait le vote? On a vu ce que ça voulait dire la majorité en Floride. En plus avec des système de double-majorité (en majorité de votants, c'est Gore qui a gagné et en majorité d'Etats, on ne saura jamais pour la Floride, car le recomptage a été arrêté à cause d'attentats).
Certains sujets doivent aussi regarder au niveau du droit. Par exemple l'abolition de l'esclavage a été fait par décret. Je ne suis pas sûr que par référundum, l'abolition se soit prononcé il y a 156 ans en France. Il n'y a pas eu de référundum sur l'interdiction de la torture, du droit de cuissage.
Il ya très peu de temps que la majorité des français est en faveur de l'abolition (d'après les sondages, dont on a pu aprécié l'exactitude).
[^] # Re: Pas certain de l'impact...
Posté par Djax . En réponse au journal Pétition contre la peine de mort aux USA. Évalué à -1.
Oui, un président peut aussi réaliser que quelque chose est mal et décider de changer les choses. Il peut aussi se laisser convaincre et faire campagne en ce sens envers ses électeurs. A un moment, il faut être logique avec soi-même. Il se dit chrétien croyant, est-ce qu'il n'a pas compris le passage "Tu ne tueras point", d'autres grandes démocraties lui disent aussi que c'est mal, à un moment, il peut avoir un déclic. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Mitterrand a déclaré qu'il était personnellement contre la peine de mort et qu'il s'opposerait à cette condamnation par la grâce présidentielle s'il était président. Les français ne l'ont pas élu parce qu'il était contre, ça faisait parti du paquet. Il a eu du courage. Aux USA, se déclarer contre la peine de mort est un suicide politique.
Il y a beaucoup de mesures qui sont passé sans en référer directement au peuple, surtout dans un système de démocratie représentative comme la France.
L'abolition de la peine de mort n'a fait l'objet d'aucun référundum à ma connaissance dans aucun pays.
Que veut dire la majorité? Celle qui est inscrite sur les listes? Celle qui dont l'état reconnait le vote? On a vu ce que ça voulait dire la majorité en Floride. En plus avec des système de double-majorité (en majorité de votants, c'est Gore qui a gagné et en majorité d'Etats, on ne saura jamais pour la Floride, car le recomptage a été arrêté à cause d'attentats).
Certains sujets doivent aussi regarder au niveau du droit. Par exemple l'abolition de l'esclavage a été fait par décret. Je ne suis pas sûr que par référundum, l'abolition se soit prononcé il y a 156 ans en France. Il n'y a pas eu de référundum sur l'interdiction de la torture, du droit de cuissage.
Il ya très peu de temps que la majorité des français est en faveur de l'abolition (d'après les sondages, dont on a pu aprécié l'exactitude).