Je vais quand même me permettre une petite critique. Faire un dossier sur la cryptologie sans parler une seule fois de PGP ou mieux GPG c'est pas top. Exit idem kerneli. Les explications ne sont pas non plus super : C'eut été bien de faire le rapprochement avec la clef de session et le fonctionnement de SSL et d'expliquer dans l'article qui de bernard et d'alice joue le role de client et de serveur. C'eut été bien aussi d'expliquer comment utiliser la cryptologie et la signature avec Kmail et de montrer avec quelques lignes de commande comment fonctionne GPG. Ils parlent de veribeurk mais pas de certinomis. y'a quand même un lien à la fin sur http://altern.org(...) comme autorité de certification pour se consoler. Il me semble qu'aujourd'hui on ne parle pas de SHA mais de SHA1 (fonction modifiée en 95).
C'est peut être fait exprès pour le hors série sur la cryptologie qui va sortir en septembre dont il y a la pub en première page à l'intérieur.
woua, qu'est ce ch'uis sympa de leurs donner plein de bonnes idées pour le hors série ;-)... Si y'en a qui pouvaient compléter les explications dans la suite des commentaires ça serait «frais». Merci à eux d'avance.
[^] # Re: Encore un excellent numéro -> hmmm ça reste à voir
Posté par nicolap . En réponse à la dépêche Linux Magazine France d'été. Évalué à 1.
C'est peut être fait exprès pour le hors série sur la cryptologie qui va sortir en septembre dont il y a la pub en première page à l'intérieur.
woua, qu'est ce ch'uis sympa de leurs donner plein de bonnes idées pour le hors série ;-)... Si y'en a qui pouvaient compléter les explications dans la suite des commentaires ça serait «frais». Merci à eux d'avance.