pterjan< a déjà répondu sur un point, mais voilà je suis allè sur le site, j ́ai lu leurs arguments, et je n ́ai pas été très convaincu, surtout vu ce qu ́on apprend sur le propriétaire de google-watch qui fait aussi partie de ce site.
J ́ai déja dit que je trouvais la menace : si vous avez une adresse sur gmail.com, on ne vous répondra pas ridicule
4.
You are a victim of the buzz generated by legions of high-tech pundits who have been giving Gmail rave reviews, and belittling the privacy issues. (Google has been feeding free accounts to friendly columnists, who respond with servile gratitude ... dozens of geeky columnists, and hundreds of pro-Google bloggers.)
ca prouve juste que google sait faire du marketing de type bouche-à-oreille efficace, ca n ́a rien de sale.
We are aware of only two privacy advocates who have been offered Gmail accounts
Mais bien sur...
Pas très obstinés les les privacy advocates. C ́est très facile à se procurer un compte sur gmail.
5.
You are a libertarian who thinks that Google's founders deserve to be billionaires
Devenir riche n ́est pas un crime.
The property rights of transnational corporations are more important than human rights in the Third World.
Prière d ́insérer quelques explications sur le lien avec les droits de l ́homme dans le tiers-monde
In your view, government regulation of corporations is evil.
Il dit qu ́il voit pas le rapport.
Il dit que ca contredit la critique sur google qui sera à la solde des gouvernements qui voudront apprendre un tas de chose sur ton compte.
6.
You fell for Google's vague language, obfuscation, and issues that were ignored in their privacy policies.
Les documents de google sur la privauté ont l ́air au contraire beaucoup plus clairs et francs que ses concurrents (bien que critiquables, je dis pas). C ́est peut-être ca qui choque d ́ailleurs.
You think "Don't be evil" is a cool slogan.
C ́est vrai
It has never occurred to you that there might be a difference between what a large corporation says it will do, and the way that corporation actually behaves.
Justement, j ́aimerais des critiques plus précises sur la facon dont corporation actually behaves. Si les associations de défense des droits de l ́homme se contentaient de les compagnies pétrolières pourraient faire des choses pas nettes pour gagner des marchés, tout le monde leur rirait au nez. Lorsque les accusations se font plus précises (Total et le gouvernement birman autour de l ́oléoduc), LA, il y a du concret.
En conclusion, depuis 30 ans, on a menti aux gens en disant que l ́informatique allait simplifier leur vie, et google est l ́un des rares à aller réellement dans ce sens. Avant de casser tout, j ́aimerais donc avoir des raisons plus profondes et de ne pas me contenter de frappes préventives pour le principe.
Et si tout ca te tracasse, tu peux aider à limiter les dégats en envoyant un patch à Mozilla pour qu ́il limite la durèe de vie des cookies, et un autre à adblock&cie pour qu ́il cache leurs pubs.
[^] # Re: Les meilleurs trolls ne meurent jamais
Posté par jmfayard . En réponse au journal J'ai un blog. Évalué à 2.
J ́ai déja dit que je trouvais la menace : si vous avez une adresse sur gmail.com, on ne vous répondra pas ridicule
Lisons ensemble quelques autres extraits :
http://www.gmail-is-too-creepy.com/gprofile.html(...)
4.
You are a victim of the buzz generated by legions of high-tech pundits who have been giving Gmail rave reviews, and belittling the privacy issues. (Google has been feeding free accounts to friendly columnists, who respond with servile gratitude ... dozens of geeky columnists, and hundreds of pro-Google bloggers.)
ca prouve juste que google sait faire du marketing de type bouche-à-oreille efficace, ca n ́a rien de sale.
We are aware of only two privacy advocates who have been offered Gmail accounts
Mais bien sur...
Pas très obstinés les les privacy advocates. C ́est très facile à se procurer un compte sur gmail.
5.
You are a libertarian who thinks that Google's founders deserve to be billionaires
Devenir riche n ́est pas un crime.
The property rights of transnational corporations are more important than human rights in the Third World.
Prière d ́insérer quelques explications sur le lien avec les droits de l ́homme dans le tiers-monde
In your view, government regulation of corporations is evil.
Il dit qu ́il voit pas le rapport.
Il dit que ca contredit la critique sur google qui sera à la solde des gouvernements qui voudront apprendre un tas de chose sur ton compte.
6.
You fell for Google's vague language, obfuscation, and issues that were ignored in their privacy policies.
Les documents de google sur la privauté ont l ́air au contraire beaucoup plus clairs et francs que ses concurrents (bien que critiquables, je dis pas). C ́est peut-être ca qui choque d ́ailleurs.
You think "Don't be evil" is a cool slogan.
C ́est vrai
It has never occurred to you that there might be a difference between what a large corporation says it will do, and the way that corporation actually behaves.
Justement, j ́aimerais des critiques plus précises sur la facon dont corporation actually behaves. Si les associations de défense des droits de l ́homme se contentaient de les compagnies pétrolières pourraient faire des choses pas nettes pour gagner des marchés, tout le monde leur rirait au nez. Lorsque les accusations se font plus précises (Total et le gouvernement birman autour de l ́oléoduc), LA, il y a du concret.
En conclusion, depuis 30 ans, on a menti aux gens en disant que l ́informatique allait simplifier leur vie, et google est l ́un des rares à aller réellement dans ce sens. Avant de casser tout, j ́aimerais donc avoir des raisons plus profondes et de ne pas me contenter de frappes préventives pour le principe.
Et si tout ca te tracasse, tu peux aider à limiter les dégats en envoyant un patch à Mozilla pour qu ́il limite la durèe de vie des cookies, et un autre à adblock&cie pour qu ́il cache leurs pubs.