> A mon avis, il serait bon que linux essaie de faire des choses comme macOS plutot que comme Windows que je trouve vraiment peu pratique.
Ce que ça me souâle ce type de commentaire.
Faire "comme Windows" n'est pas un critère de qualité ou de non-qualité.
Mac copie sur Unix (darwin) et Windows, Windows copie Mac, Sun copie Windows, KDE copie Gnome, Gnome copie Mac, CDE copie KDE, KDE copie Windows, Gnome copie KDE, XFCE copie Fvwm2, etc, etc, etc...
Un développeur ne se demande pas s'il doit ou non copier Windows. Il se demande uniquement si telle ou telle fonctionnalité est utile/sexy/etc. L'origine de la fonctionnalité, je m'en branle très fort.
Puis lorsque ça fait longtemps qu'on est sous Linux, on ne sait plus si ce qu'on utilise vient de Windows ou Mac ou bidule. On utilise, ça marche et on est content. Fin de l'histoire.
Des bureaux sous Linux ça ne manquent pas. Si le "Windows touch" s'impose plus ou moins c'est "grace" aux développeurs et à la demande des utilisateurs. Et que je sache, il n'y a pas un manageur MS derrière les développeurs GNU/Linux/BSD/etc.
C'est à croire que si Windows avait l'exclusivité de certaines fonctionnalités certains seraient contents.
# Troll
Posté par 007 . En réponse au journal L'ergonomie Mac OX X. Évalué à 3.
Ce que ça me souâle ce type de commentaire.
Faire "comme Windows" n'est pas un critère de qualité ou de non-qualité.
Mac copie sur Unix (darwin) et Windows, Windows copie Mac, Sun copie Windows, KDE copie Gnome, Gnome copie Mac, CDE copie KDE, KDE copie Windows, Gnome copie KDE, XFCE copie Fvwm2, etc, etc, etc...
Un développeur ne se demande pas s'il doit ou non copier Windows. Il se demande uniquement si telle ou telle fonctionnalité est utile/sexy/etc. L'origine de la fonctionnalité, je m'en branle très fort.
Puis lorsque ça fait longtemps qu'on est sous Linux, on ne sait plus si ce qu'on utilise vient de Windows ou Mac ou bidule. On utilise, ça marche et on est content. Fin de l'histoire.
Des bureaux sous Linux ça ne manquent pas. Si le "Windows touch" s'impose plus ou moins c'est "grace" aux développeurs et à la demande des utilisateurs. Et que je sache, il n'y a pas un manageur MS derrière les développeurs GNU/Linux/BSD/etc.
C'est à croire que si Windows avait l'exclusivité de certaines fonctionnalités certains seraient contents.