je ne vois dans ce commentaire qu'une suite d'affirmations partiales.
"Il n'y a pas de "super intelligence" chez les fourmis."
ben si. Voyons pourquoi:
"Il y a émergence de certains comportement collectifs qui produit des motifs comportementaux qui paraissent plus haut niveau",
Ils ne "paraissent" pas "haut niveau", ils le *sont*: Ils sont d'un niveau de complexité supérieure à la somme de la complexité des problèmes résolus individuellement.
"mais l'intelligence du tout n'est pas supérieure à la somme de l'intelligence des parties."
ben si. C'est la caractéristiques des RAN (réseaux associatifs non linéraires). Les fourmilières, le système immunitaire, les réseaux neuronaux et le marché économique sont des exemples de RAN.
"L'intelligence implique une conscience de l'intelligence,"
Il y a une vie après Kant.
"ce qui n'est pas le cas de l'"intelligence collective" des fourmis."
C'est un point de vue antropomorphique. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de verbalisation des état mentaux, qu'il n'y a pas d'état mentaux. Or, à partir du moment où une part de ces états mentaux sert à modéliser l'entité qui les supporte (réflexivité) c'est déja un un début de conscience.
Ou alors seul l'homme est "conscient" grace au langage, mais une telle définition de la conscience n'apporte vraiment rien au schmilblick.
"Une colonie de fourmis est incapable de résoudre un problème de maths"
La colonie de mon jardin résout tous les matins le problème du voyageur de commerce
"Une colonie de fourmis est incapable d'inventer un dispositif"
La fourmilière en elle même, c'est pas un dispositif?
"ou de comprendre le problème posé dans le journal ci-dessus."
Une personne sans éducation ne comprendrait peut-être pas ce problème. Il n'est pas forcément nécessaire de le comprendre pour le résoudre. Par exemple, la simple compétition entre des projets d'édition collective amenera peut-être à résoudre ce problème sans même qu'une personne bien-pensante n'impose sa solution.
"Si elle n'a pas conscience de former un organisme intelligent, elle n'est donc pas intelligente."
Tu es si pressé de défendre ta haute opinion de l'intelligence "intellectuelle" que tu ne comprendras peut-être jamais la notion d'intelligence collective. Et je ne parle même pas de tes opinions politiques.
[^] # drôle d'opinion
Posté par Sylvain Garden . En réponse au journal Wikipedia et les idéologies.. Évalué à 0.
"Il n'y a pas de "super intelligence" chez les fourmis."
ben si. Voyons pourquoi:
"Il y a émergence de certains comportement collectifs qui produit des motifs comportementaux qui paraissent plus haut niveau",
Ils ne "paraissent" pas "haut niveau", ils le *sont*: Ils sont d'un niveau de complexité supérieure à la somme de la complexité des problèmes résolus individuellement.
"mais l'intelligence du tout n'est pas supérieure à la somme de l'intelligence des parties."
ben si. C'est la caractéristiques des RAN (réseaux associatifs non linéraires). Les fourmilières, le système immunitaire, les réseaux neuronaux et le marché économique sont des exemples de RAN.
"L'intelligence implique une conscience de l'intelligence,"
Il y a une vie après Kant.
"ce qui n'est pas le cas de l'"intelligence collective" des fourmis."
C'est un point de vue antropomorphique. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de verbalisation des état mentaux, qu'il n'y a pas d'état mentaux. Or, à partir du moment où une part de ces états mentaux sert à modéliser l'entité qui les supporte (réflexivité) c'est déja un un début de conscience.
Ou alors seul l'homme est "conscient" grace au langage, mais une telle définition de la conscience n'apporte vraiment rien au schmilblick.
"Une colonie de fourmis est incapable de résoudre un problème de maths"
La colonie de mon jardin résout tous les matins le problème du voyageur de commerce
"Une colonie de fourmis est incapable d'inventer un dispositif"
La fourmilière en elle même, c'est pas un dispositif?
"ou de comprendre le problème posé dans le journal ci-dessus."
Une personne sans éducation ne comprendrait peut-être pas ce problème. Il n'est pas forcément nécessaire de le comprendre pour le résoudre. Par exemple, la simple compétition entre des projets d'édition collective amenera peut-être à résoudre ce problème sans même qu'une personne bien-pensante n'impose sa solution.
"Si elle n'a pas conscience de former un organisme intelligent, elle n'est donc pas intelligente."
Tu es si pressé de défendre ta haute opinion de l'intelligence "intellectuelle" que tu ne comprendras peut-être jamais la notion d'intelligence collective. Et je ne parle même pas de tes opinions politiques.