Je ne veux pas entrer ici dans un débat théologique, mais ecrire Dieu avec un D majuscule, c'est accepter qu'il existe, et qu'il est unique.
Pas du tout. C'est simplement accepter que le mot "Dieu" avec une majuscule revêt un sens.
Un mot peut avoir un sens sans avoir de dénotation (au sens de Gottlob Frege, logicien allemand du XIXe siècle). Par exemple "le second satellite naturel de la Terre" a un sens : on comprend bien ce que veut dire l'enchaînement des mots de la locution. Pourtant cela n'a pas de dénotation : car la Terre a un seul satellite naturel.
Utiliser un mot qui a un sens, mais pas forcément de dénotation, est tout à fait acceptable quand on veut justement discuter de l'existence ou non de cette dénotation, ou qu'on veut raisonner à partir de son sens sans faire d'hypothèse sur la dénotation. Je ne pense pas que les philosophes combattant la religion et l'idée de "Dieu" aient jamais argué qu'il fallait écrire "dieu" sans majuscule sous prétexte que la majuscule donne raison aux croyants. Bref.
Dans le cas de Dieu, la complication est plutôt du côté du fait que le sens est très flou, varie énormément d'une personne à l'autre, et ne fait pratiquement jamais l'objet d'une définition acceptable.
(pour éviter tout de suite les arguments ad hominem, je suis résolument athée)
[^] # Re: Mon point de vue à moi...
Posté par Antoine . En réponse au journal Wikipedia et les idéologies.. Évalué à 5.
Pas du tout. C'est simplement accepter que le mot "Dieu" avec une majuscule revêt un sens.
Un mot peut avoir un sens sans avoir de dénotation (au sens de Gottlob Frege, logicien allemand du XIXe siècle). Par exemple "le second satellite naturel de la Terre" a un sens : on comprend bien ce que veut dire l'enchaînement des mots de la locution. Pourtant cela n'a pas de dénotation : car la Terre a un seul satellite naturel.
Utiliser un mot qui a un sens, mais pas forcément de dénotation, est tout à fait acceptable quand on veut justement discuter de l'existence ou non de cette dénotation, ou qu'on veut raisonner à partir de son sens sans faire d'hypothèse sur la dénotation. Je ne pense pas que les philosophes combattant la religion et l'idée de "Dieu" aient jamais argué qu'il fallait écrire "dieu" sans majuscule sous prétexte que la majuscule donne raison aux croyants. Bref.
Dans le cas de Dieu, la complication est plutôt du côté du fait que le sens est très flou, varie énormément d'une personne à l'autre, et ne fait pratiquement jamais l'objet d'une définition acceptable.
(pour éviter tout de suite les arguments ad hominem, je suis résolument athée)