>Oué, mais xul n'est pas supporté par ie, qui représente quand même 95% des browser :(
a vrai dire j'avais proposé xul car d'abord on me demandais de webiser l'application, c'est à dire refaire ce que faisait déjà le logiciel mais en web. xul n'etait pas une contrainte enorme et on pouvant facilement fournir mozilla. j'avais fait un essais et c'est vrai que xul me permettait de recreer la même application pas trop difficilement, néanmoins il m'aurait fallu sans doute 6 mois pour refaire l'application en entier.
Disons que j'aimerais etre indépendant de l'interface afin de pouvoir faire xul/xml/xhtml à volonté sans trop m'embêter
A noter que IE5.* +IE6= 81% du marché, et non pas 95%
Mozilla quand à lui représente 11,4% du marché au mois de juin d'après http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...) (ne me demandez pas comment ils font les stat, si ils ne se basent que sur leur propre site, ces chiffres ne sont pas forcément représentatifs).
Et je sens que mes effort de faire installer mozilla(voir opéra pour une machine peu puissante) +les-extensions-qui-vont-bien(TBE,Adblock,etc...) a tout le monde sous n'importe quel bon prétexte (exemple le dernier virus: je dis: "déjà si tu utilises firefox pour naviguer et thunderbird pour lire tes mails, et en faisnt un minimum attention,tu peux jeter ton antivirus qui te ralenti ton ordi en le transformant en char a boeuf, à la poubelle!" apres je l'install, et ils viennent plus m'embêter à cause des virus/worms --sauf ceux type blaster evidemment--)
portent leurs fruits :) :)
>Propose leur PostGreSQL
J'y pense, cf fin du journal ;)
>Je suppose que webdev te sors un fichier de conf du projet totalement fermé et non documenter... et si tu te fais écraser, ton patron y a pensé ?
pas tout compris là :P
>> migration mssql -> postgre
>Pourquoi ca serait pas possible ? ;)
la question n'est pas si c'est possible, mais si c'est rapide à faire (ce n'est pas du tout l'objet de mon stage et si je le propose alors va falloir que je le fasse, et donc j'ai interet à bien evluer le coût en temps! et aussi quels arguments apporter par rapport a un mssqlserver(je crois que mssql c'est payant, deja, et ça ca peut faire la différence, mais si la migration est trop pete couille...)?
[^] # Re: critiques utiles (j'espère)
Posté par Temsa . En réponse au journal Quel framework?. Évalué à 2.
a vrai dire j'avais proposé xul car d'abord on me demandais de webiser l'application, c'est à dire refaire ce que faisait déjà le logiciel mais en web. xul n'etait pas une contrainte enorme et on pouvant facilement fournir mozilla. j'avais fait un essais et c'est vrai que xul me permettait de recreer la même application pas trop difficilement, néanmoins il m'aurait fallu sans doute 6 mois pour refaire l'application en entier.
Disons que j'aimerais etre indépendant de l'interface afin de pouvoir faire xul/xml/xhtml à volonté sans trop m'embêter
A noter que IE5.* +IE6= 81% du marché, et non pas 95%
Mozilla quand à lui représente 11,4% du marché au mois de juin d'après http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...) (ne me demandez pas comment ils font les stat, si ils ne se basent que sur leur propre site, ces chiffres ne sont pas forcément représentatifs).
Et je sens que mes effort de faire installer mozilla(voir opéra pour une machine peu puissante) +les-extensions-qui-vont-bien(TBE,Adblock,etc...) a tout le monde sous n'importe quel bon prétexte (exemple le dernier virus: je dis: "déjà si tu utilises firefox pour naviguer et thunderbird pour lire tes mails, et en faisnt un minimum attention,tu peux jeter ton antivirus qui te ralenti ton ordi en le transformant en char a boeuf, à la poubelle!" apres je l'install, et ils viennent plus m'embêter à cause des virus/worms --sauf ceux type blaster evidemment--)
portent leurs fruits :) :)
>Propose leur PostGreSQL
J'y pense, cf fin du journal ;)
>Je suppose que webdev te sors un fichier de conf du projet totalement fermé et non documenter... et si tu te fais écraser, ton patron y a pensé ?
pas tout compris là :P
>> migration mssql -> postgre
>Pourquoi ca serait pas possible ? ;)
la question n'est pas si c'est possible, mais si c'est rapide à faire (ce n'est pas du tout l'objet de mon stage et si je le propose alors va falloir que je le fasse, et donc j'ai interet à bien evluer le coût en temps! et aussi quels arguments apporter par rapport a un mssqlserver(je crois que mssql c'est payant, deja, et ça ca peut faire la différence, mais si la migration est trop pete couille...)?