> on me laisse assez libre de mes choix (par exemple le xul n'est pas ecarté du tout pour le moment pour l'interface web :) )
Oué, mais xul n'est pas supporté par ie, qui représente quand même 95% des browser :(
> ils ont essayer de migrer leur base mssql vers mysql (de memoire c'etait mysql, je ne suis pas sur 100%)
Propose leur PostGreSQL (j'ai pas d'action chez eux) mais il me semble qu'il est plus mieux, surtout si ils viennent de mssql... gestion des locks, sous-select, et tout le bazar, qu'il faudrait réécrire avec mysql (pitet)
> webdev : si je veux ne pas l'utiliser il me faut des gros arguments contre webdev, et/ou des gros arguments pour les autres possiblités!
Je suppose que webdev te sors un fichier de conf du projet totalement fermé et non documenter... et si tu te fais écraser, ton patron y a pensé ?
> migration mssql -> postgre
Pourquoi ca serait pas possible ? ;)
# critiques utiles (j'espère)
Posté par nicodache . En réponse au journal Quel framework?. Évalué à 4.
Oué, mais xul n'est pas supporté par ie, qui représente quand même 95% des browser :(
> ils ont essayer de migrer leur base mssql vers mysql (de memoire c'etait mysql, je ne suis pas sur 100%)
Propose leur PostGreSQL (j'ai pas d'action chez eux) mais il me semble qu'il est plus mieux, surtout si ils viennent de mssql... gestion des locks, sous-select, et tout le bazar, qu'il faudrait réécrire avec mysql (pitet)
> webdev : si je veux ne pas l'utiliser il me faut des gros arguments contre webdev, et/ou des gros arguments pour les autres possiblités!
Je suppose que webdev te sors un fichier de conf du projet totalement fermé et non documenter... et si tu te fais écraser, ton patron y a pensé ?
> migration mssql -> postgre
Pourquoi ca serait pas possible ? ;)