Moi je crée des grandes catégories à la racine de mon /home
Archives
Documents (très chiant depuis que KDE a eu la bonne idée de faire pareil).
Images
Musique
Videos
Projets
Build
plus deux répertoires:
exp
sys
Dans « Archives », je dépose tous les *.rpm, *.tgz, et autres *.iso, et globalement tout ce que je télécharge, puisque c'est pratiquement toujours compressé. Je grave le tout quand j'atteind 700Mo.
Dans « Documents », j'ai beaucoup de sous-répertoires, mais au moins je sais que le fichier en question est un document. Arpès je fais des sous-catégories comme Textes, Cours, Manuels, etc ...
Images, Musique, Videos se passent de commentaires.
Dans Projets, je vais mettre un répertoire par grande cause auquelles j'adhère ! :-) Grossomodo, quand je commence la rédaction d'un grand logiciel avec tout ce qui va autour, je lui crée un sous-rep dédié dans cette catégorie !
Dans « Build », je crée aussi un sous-rép à chaque fois que je compile les sources de quelque chose. Cela évite de mettre dans tmp quelque chose qui doit durer plus longtemps que ma session.
dans « sys », je recrée toute une structure à la Unix: man, local, share, bin, etc, lib. Cette structure se trouve aussi dans /etc/skel et mes .bashrc sont configurés pour pointer chacun de ses sous-rep. Ainsi je peux faire une installation locale complète (et même utilise l'option --prefix des ./configure) sous avoir à passer root. Pratique en entreprise, aussi.
dans « exp », je mets tous mes fichiers de test, et mes proto-programmes, ainsi que les sources de tous les petits programmes utilitaires que je crée et mets dans ~/sys/bin. Il faut se forcer à créer un sous-rep à chaque fois, de façon à ce qu'il n'y ait QUE des sous-répertoires dans « exp » pour que cela reste propre, car même un "Hello World" en C utilise déjà deux fichiers: le source, et l'exécutable. Si on n'y prend garde, cela devient vite le bordel.
En principe 99% de tes fichiers doivent trouver leur place dans une de ces catégories. Pour le 1% non encore classé, et également pour tous mes téléchargements, je mets le tout à la racine de mon home. Comme ca cela fonctionne comme le desktop de Windows, mais les fichiers sont quand même à leur place. En plus, j'ai tout sous les yeux et je ne perds rien. Enfin, tout ce qui n'est pas « bleu » (répertoires) quand je tape "ls" est quelque chose qui a besoin d'être rangé ! :-)
J'ai adopté la même technique pour les menu « Démarrer », « K », et « Pied » (sous Windows, KDE, ou Gnome, respectivement).
Accessoires
Culture
Développement
Démarrer
Edition
Internet
Jeux
Outils
Périphériques
(Accessoires et Démarrer sont propres à Windows).
Pratiquement tous les logiciels que je peux installer prennent place dans une de ces sections:
Culture, c'est pour tous les CD-ROM sur les artistes, les musées, etc et les encyclopédies.
Edition, ce sont les traitement de textes, tableurs, suite bureautiques diverses, mais aussi la retouche d'image (GIMP, PSP, etc ...) et tout ce qui sert à éditer un document.
Outils, c'est pour les conneries style Winzip et autres,
Périphériques renferme lui tous les outils rattachés à un périph physique.
Voila. Depuis cette structure, c'est à peu près toujours propre chez moi.
Dernier conseil: Ne cherche pas à créer à l'avance des sous-catégories pour tout à l'avance. Tu risques de te perdre dans des répertoires vides. Ne les crée que lorsque le besoin s'en fait sentir: Exemple: jusqu'à 4 ou 5 fichiers relatifs à un même sujet, tu peux te permettre de les laisser en vrac dans la catégorie correspondante: Ce sera plus facile car tu auras tout sous les yeux en une seule fois. Au dessus, tu peux envisager de créer une sous-catégorie.
Un truc, en revanche, que j'aurais bien voulu voir apparaitre dans le FHS, c'est un répertoire .etc (donc caché) dans le home de chaque utilisateur. Actuellement, il y a des dizaines de fichiers de conf cachés à la racine de chaque home, et ceux ne peuvent être déplacés, malheureusement.
# Classement.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Comment classez-vous vos fichiers ?. Évalué à 3.
Archives
Documents (très chiant depuis que KDE a eu la bonne idée de faire pareil).
Images
Musique
Videos
Projets
Build
plus deux répertoires:
exp
sys
Dans « Archives », je dépose tous les *.rpm, *.tgz, et autres *.iso, et globalement tout ce que je télécharge, puisque c'est pratiquement toujours compressé. Je grave le tout quand j'atteind 700Mo.
Dans « Documents », j'ai beaucoup de sous-répertoires, mais au moins je sais que le fichier en question est un document. Arpès je fais des sous-catégories comme Textes, Cours, Manuels, etc ...
Images, Musique, Videos se passent de commentaires.
Dans Projets, je vais mettre un répertoire par grande cause auquelles j'adhère ! :-) Grossomodo, quand je commence la rédaction d'un grand logiciel avec tout ce qui va autour, je lui crée un sous-rep dédié dans cette catégorie !
Dans « Build », je crée aussi un sous-rép à chaque fois que je compile les sources de quelque chose. Cela évite de mettre dans tmp quelque chose qui doit durer plus longtemps que ma session.
dans « sys », je recrée toute une structure à la Unix: man, local, share, bin, etc, lib. Cette structure se trouve aussi dans /etc/skel et mes .bashrc sont configurés pour pointer chacun de ses sous-rep. Ainsi je peux faire une installation locale complète (et même utilise l'option --prefix des ./configure) sous avoir à passer root. Pratique en entreprise, aussi.
dans « exp », je mets tous mes fichiers de test, et mes proto-programmes, ainsi que les sources de tous les petits programmes utilitaires que je crée et mets dans ~/sys/bin. Il faut se forcer à créer un sous-rep à chaque fois, de façon à ce qu'il n'y ait QUE des sous-répertoires dans « exp » pour que cela reste propre, car même un "Hello World" en C utilise déjà deux fichiers: le source, et l'exécutable. Si on n'y prend garde, cela devient vite le bordel.
En principe 99% de tes fichiers doivent trouver leur place dans une de ces catégories. Pour le 1% non encore classé, et également pour tous mes téléchargements, je mets le tout à la racine de mon home. Comme ca cela fonctionne comme le desktop de Windows, mais les fichiers sont quand même à leur place. En plus, j'ai tout sous les yeux et je ne perds rien. Enfin, tout ce qui n'est pas « bleu » (répertoires) quand je tape "ls" est quelque chose qui a besoin d'être rangé ! :-)
J'ai adopté la même technique pour les menu « Démarrer », « K », et « Pied » (sous Windows, KDE, ou Gnome, respectivement).
Accessoires
Culture
Développement
Démarrer
Edition
Internet
Jeux
Outils
Périphériques
(Accessoires et Démarrer sont propres à Windows).
Pratiquement tous les logiciels que je peux installer prennent place dans une de ces sections:
Culture, c'est pour tous les CD-ROM sur les artistes, les musées, etc et les encyclopédies.
Edition, ce sont les traitement de textes, tableurs, suite bureautiques diverses, mais aussi la retouche d'image (GIMP, PSP, etc ...) et tout ce qui sert à éditer un document.
Outils, c'est pour les conneries style Winzip et autres,
Périphériques renferme lui tous les outils rattachés à un périph physique.
Voila. Depuis cette structure, c'est à peu près toujours propre chez moi.
Dernier conseil: Ne cherche pas à créer à l'avance des sous-catégories pour tout à l'avance. Tu risques de te perdre dans des répertoires vides. Ne les crée que lorsque le besoin s'en fait sentir: Exemple: jusqu'à 4 ou 5 fichiers relatifs à un même sujet, tu peux te permettre de les laisser en vrac dans la catégorie correspondante: Ce sera plus facile car tu auras tout sous les yeux en une seule fois. Au dessus, tu peux envisager de créer une sous-catégorie.
Un truc, en revanche, que j'aurais bien voulu voir apparaitre dans le FHS, c'est un répertoire .etc (donc caché) dans le home de chaque utilisateur. Actuellement, il y a des dizaines de fichiers de conf cachés à la racine de chaque home, et ceux ne peuvent être déplacés, malheureusement.
Voila. Bon courage.