The contents of this package may not be placed under the GPL or any other licence which requires requires you to give up your rights.
Pourtant on abandonne moins ses droits quand on distribue un soft GPL qu'un soft en BSD puisqu'il y a plus de contraintes sur la licence. Tout ce que l'auteur (et non des personnes qui reprennent le code, et ne possèdent pas le copyright) peut faire en BSD, il peut aussi le faire en GPL.
Pour être cohérent avec ce qui est dit, la redistribution en BSD devrait être interdite (notamment puisque BSD->GPL est possible). Ne pas vouloir laisser passer en GPL ca peut se comprendre, mais il n'y aucun rapport avec une quelconque histoire d'abandons de droits.
# abandon des droits...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nouveau changement de licence de IPFilter. Évalué à 0.
Pourtant on abandonne moins ses droits quand on distribue un soft GPL qu'un soft en BSD puisqu'il y a plus de contraintes sur la licence. Tout ce que l'auteur (et non des personnes qui reprennent le code, et ne possèdent pas le copyright) peut faire en BSD, il peut aussi le faire en GPL.
Pour être cohérent avec ce qui est dit, la redistribution en BSD devrait être interdite (notamment puisque BSD->GPL est possible). Ne pas vouloir laisser passer en GPL ca peut se comprendre, mais il n'y aucun rapport avec une quelconque histoire d'abandons de droits.