oui d'accord pour le côté philosophique/éthique/... mais pour le point de vue business, on va clairement te refermer la porte (mais faut bien vivre).
De plus comme le signale un thread plus bas (perso, je suis pas le feuilleton des mailing list kernel/choix de linus/...) mais si cela s'avère vrai, on va avoir de plus en plus de driver "proprio" !
N'empêche qu'on préfère linux pour la tâche serveur --> faudra bien que Oracle tourne dessus ; maitenant, je rejoins ton point de vue si tu veux dire que Oracle oblige la communauté à trouver les patchs pour que sa db tourne sur linux ; par contre nettement moins si oracle contribue à favoriser par lui-même le fonctionnement de sa db sur un sys linux ...
Je pense qu'on a des points de vue différents (mais qui ne divergent pas pour autant) sur la façon de faire avancer linux. C'est bien beau de dire qu'on est tjrs dans le bac à sable (cf thread plus bas) mais de nouveau, ce n'est pas vraiment la réalité ... au moins 70% des développeurs de LL sont des développeurs professionnels pas des étudiants, personnes qui ont envie de s'y mettre, ... (et je ne critique certainement pas les gens qui font ca en plus hein) mais il va falloir que linux se professionalise un peu plus (au détriment de certaines choses, y a tjrs de la casse qd on progresse) mais je ne pense pas qu'on remettra en doute la GPL ou la philosophie (loin de là même) mais on sera p-e un peu plus permissif sur la possibilité d'utiliser des drivers proprio par ex.
SUr la question et le sens de la question, je remarque que le milieu professionnel va plutôt (et comme je l'ai dis dans mon post précédent) regarder les resources qu'elle peut trouver pour Oracle par rapport à celle Postgres (qd je dis resource, je parle de personne avec de l'expérience dans les domaines cités) ... et là, c'est certain c'est Oracle qui gagne même si PostgreSQL devenait nettement mieux qu'Oracle ... sinon tout le monde serait déjà sous linux puisque c'est plus performant que Windows ...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Sha0 . En réponse au journal contribuer au libre. Évalué à 1.
De plus comme le signale un thread plus bas (perso, je suis pas le feuilleton des mailing list kernel/choix de linus/...) mais si cela s'avère vrai, on va avoir de plus en plus de driver "proprio" !
N'empêche qu'on préfère linux pour la tâche serveur --> faudra bien que Oracle tourne dessus ; maitenant, je rejoins ton point de vue si tu veux dire que Oracle oblige la communauté à trouver les patchs pour que sa db tourne sur linux ; par contre nettement moins si oracle contribue à favoriser par lui-même le fonctionnement de sa db sur un sys linux ...
Je pense qu'on a des points de vue différents (mais qui ne divergent pas pour autant) sur la façon de faire avancer linux. C'est bien beau de dire qu'on est tjrs dans le bac à sable (cf thread plus bas) mais de nouveau, ce n'est pas vraiment la réalité ... au moins 70% des développeurs de LL sont des développeurs professionnels pas des étudiants, personnes qui ont envie de s'y mettre, ... (et je ne critique certainement pas les gens qui font ca en plus hein) mais il va falloir que linux se professionalise un peu plus (au détriment de certaines choses, y a tjrs de la casse qd on progresse) mais je ne pense pas qu'on remettra en doute la GPL ou la philosophie (loin de là même) mais on sera p-e un peu plus permissif sur la possibilité d'utiliser des drivers proprio par ex.
SUr la question et le sens de la question, je remarque que le milieu professionnel va plutôt (et comme je l'ai dis dans mon post précédent) regarder les resources qu'elle peut trouver pour Oracle par rapport à celle Postgres (qd je dis resource, je parle de personne avec de l'expérience dans les domaines cités) ... et là, c'est certain c'est Oracle qui gagne même si PostgreSQL devenait nettement mieux qu'Oracle ... sinon tout le monde serait déjà sous linux puisque c'est plus performant que Windows ...