En fait sur le fond on est d'accord. Actuellement on voit plus du pret a vendre et de la culture kleenex plutot que de bonnes choses.
Mais je vais qd meme continuer dans l'idee que la culture est vouee a etre indutrialisee. Mais il ne faut pas forcement diaboliser le terme industrie svp. J'ai d'ailleur precise qu'actuellement les indutries culturelles ne fonctionnent pas comme il faut.
Vous donner comme exemple des labels independant etc... Je suis entierement d'accord. Mais ces labels font partie pour moi de l'industrie culturelle. Les indutries culturelle ne sont pas que vivendi et cie. Cependant, vous m'accordez le fait que les artistes remunere par des labels inde, vivent difficilement. Je souligne juste le probleme.
Ensuite prenons l'exemple du cinema, industrie culturelle par exellence. J'ai tout de meme du mal a voir comment le cinema peut vivre sans industrie. Un film demande enormement d'argent, des effets speciaux, des maquilleurs etc.. etc... Je trouve qu'on peut difficilement nier le fait que c'est une veritable industrie. Un film, qui a demande un investisment important a la base, doit, dans la logique de la societe (je ne dis pas que je suis d'accord), etre rentabilise un minimum. C'est pour ca qu'il y a une exeption culturelle francaise : des aides sot verses aux producteurs pour qu'ils hesitent moins a se lancer dans un film. Ensuite, il faut bien rendre accessible l'oeuvre au plus grand nombre : salles de cine etc...
Pour la musique le probleme semble, a priori, different. Pourtant il y a besoin la ausi d'une veritable indutrie pour produire un disque : inge son entre autre. Et la musique ne se resume pas aux disques, il faut aussi pouvoir produire des concerts.
J'ai vraiment du mal a voir comment la culture peut vivre sans industrie. Apres je suis ok sur le fait qu'il y a un gros pb aujourd'hui. Etant donne que le "profit" est l'objectif vise, les derives sont evidentes. Ceci dit, je pense que l'acces a ces biens passe par une industrie culturelle (Encore une fois, pas comme elle existe actuellement).
J'en profite pour rectifier mon 1er post, il faut lire "l'age de l'acces" et non pas "l'age de raison" de Rifkin. Sur la question des industries culturelles entre autre, c'est vraiment interessant.
J'espere avoir clarifie mon point de vue, car sur le fond on est d'accord.
[^] # Re: la culture vouee a etre industrialisee
Posté par zerbro . En réponse au journal <<Industrie de la culture>>, une expression .... inadaptée. Évalué à 1.
En fait sur le fond on est d'accord. Actuellement on voit plus du pret a vendre et de la culture kleenex plutot que de bonnes choses.
Mais je vais qd meme continuer dans l'idee que la culture est vouee a etre indutrialisee. Mais il ne faut pas forcement diaboliser le terme industrie svp. J'ai d'ailleur precise qu'actuellement les indutries culturelles ne fonctionnent pas comme il faut.
Vous donner comme exemple des labels independant etc... Je suis entierement d'accord. Mais ces labels font partie pour moi de l'industrie culturelle. Les indutries culturelle ne sont pas que vivendi et cie. Cependant, vous m'accordez le fait que les artistes remunere par des labels inde, vivent difficilement. Je souligne juste le probleme.
Ensuite prenons l'exemple du cinema, industrie culturelle par exellence. J'ai tout de meme du mal a voir comment le cinema peut vivre sans industrie. Un film demande enormement d'argent, des effets speciaux, des maquilleurs etc.. etc... Je trouve qu'on peut difficilement nier le fait que c'est une veritable industrie. Un film, qui a demande un investisment important a la base, doit, dans la logique de la societe (je ne dis pas que je suis d'accord), etre rentabilise un minimum. C'est pour ca qu'il y a une exeption culturelle francaise : des aides sot verses aux producteurs pour qu'ils hesitent moins a se lancer dans un film. Ensuite, il faut bien rendre accessible l'oeuvre au plus grand nombre : salles de cine etc...
Pour la musique le probleme semble, a priori, different. Pourtant il y a besoin la ausi d'une veritable indutrie pour produire un disque : inge son entre autre. Et la musique ne se resume pas aux disques, il faut aussi pouvoir produire des concerts.
J'ai vraiment du mal a voir comment la culture peut vivre sans industrie. Apres je suis ok sur le fait qu'il y a un gros pb aujourd'hui. Etant donne que le "profit" est l'objectif vise, les derives sont evidentes. Ceci dit, je pense que l'acces a ces biens passe par une industrie culturelle (Encore une fois, pas comme elle existe actuellement).
J'en profite pour rectifier mon 1er post, il faut lire "l'age de l'acces" et non pas "l'age de raison" de Rifkin. Sur la question des industries culturelles entre autre, c'est vraiment interessant.
J'espere avoir clarifie mon point de vue, car sur le fond on est d'accord.