C'est vrai que je n'ai pas lu l'article du figaro. Ceci dit, la question de l'archivage du web n'est pa si "idiote" que ca, et meme sacrement a la mode.
Je profite de ce journal pour venir apporter qq precisions sur l'archivage du web, ce qu'il en est actuellement et ce que l'INA projette de faire (je n'en ai qu'une vague idee - je ne suis pas de l'INA).
Pour commencer, regarder du cote du projet WebFountain d'IBM... La on voit que, d'une certaine maniere, on n'en est pas si loin que ca. Outre les divers pb d'ordre moraux que cela pourrait poser (bien que dans ce cas, le web est crawler, donc apres tout, ou est le pb ?), on voit que les applications, elles, sont vraiment interessantes.
En effet, on a voulu faire croire que internet etait un systeme d'information. Or il est tout sauf ca. C'est pour ca que les bibliotheques (donc la BF entre autre), on un vrai pb avec le web : comment referencer l'information ? Aujourd'hui ils proposent de vague liste de sites, souvent mal mise a jour car tout est fait a la main...
Un projet tel que webFountain est donc d'avoir une vue exhaustive du web (ce qui est enorme ! Aujourd'hui les moteurs de recherches couvrent moins de 1% du web !) Et d'utiliser la geographie du web pour montrer la pertinance des documents, et naviguer dans ceux-ci. En effet, si on regarde la maniere dont les sites se references, on voit clairement des communautes apparaitre, plus ou moins organisees et leur rapport avec d'autres communautes plus ou moins proches.
Pour en revenir au sujet, les bibliotheques et l'INA aimerait pouvoir "archiver" le web de maniere coherente et intelligente. Pour ca des projets sont lances dans lesquels des crawler parcourent le web, et permettent d'obtenir cette geographie pour proposer des outils performants de navigation et de recherche. L'idee a retenir, est qu'il serait interessant d'obtenir une cartographie du web pour s'y deplacer.
Apres je ne sais pas comment c'est presenter exactement dans l'article, et apparement ce n'est pas du tout ca ni dans les moyens, ni dans le but, mais l'archivage du web est vraiment une question d'actualite, et pas denuee de sens. Au contraire, il faut en passer par la pour pouvoir proposer de nouveaux
outils. Les navigateurs et les moteurs existant actuellements, en fait, ca vaut strictement rien. Mais on a que ca pour l'instant.
Je ne sais pas si l'idee que je voulais faire passer est passee comme je voulais. Mais bon, je peux toujours essayer d'y apporter des precisions (je ne suis pas un specialiste non plus).
# L'archivage du web, une idee a la mode... et interessante !
Posté par zerbro . En réponse au journal souriez, c'est archivé (long). Évalué à 2.
Je profite de ce journal pour venir apporter qq precisions sur l'archivage du web, ce qu'il en est actuellement et ce que l'INA projette de faire (je n'en ai qu'une vague idee - je ne suis pas de l'INA).
Pour commencer, regarder du cote du projet WebFountain d'IBM... La on voit que, d'une certaine maniere, on n'en est pas si loin que ca. Outre les divers pb d'ordre moraux que cela pourrait poser (bien que dans ce cas, le web est crawler, donc apres tout, ou est le pb ?), on voit que les applications, elles, sont vraiment interessantes.
En effet, on a voulu faire croire que internet etait un systeme d'information. Or il est tout sauf ca. C'est pour ca que les bibliotheques (donc la BF entre autre), on un vrai pb avec le web : comment referencer l'information ? Aujourd'hui ils proposent de vague liste de sites, souvent mal mise a jour car tout est fait a la main...
Un projet tel que webFountain est donc d'avoir une vue exhaustive du web (ce qui est enorme ! Aujourd'hui les moteurs de recherches couvrent moins de 1% du web !) Et d'utiliser la geographie du web pour montrer la pertinance des documents, et naviguer dans ceux-ci. En effet, si on regarde la maniere dont les sites se references, on voit clairement des communautes apparaitre, plus ou moins organisees et leur rapport avec d'autres communautes plus ou moins proches.
Pour en revenir au sujet, les bibliotheques et l'INA aimerait pouvoir "archiver" le web de maniere coherente et intelligente. Pour ca des projets sont lances dans lesquels des crawler parcourent le web, et permettent d'obtenir cette geographie pour proposer des outils performants de navigation et de recherche. L'idee a retenir, est qu'il serait interessant d'obtenir une cartographie du web pour s'y deplacer.
Apres je ne sais pas comment c'est presenter exactement dans l'article, et apparement ce n'est pas du tout ca ni dans les moyens, ni dans le but, mais l'archivage du web est vraiment une question d'actualite, et pas denuee de sens. Au contraire, il faut en passer par la pour pouvoir proposer de nouveaux
outils. Les navigateurs et les moteurs existant actuellements, en fait, ca vaut strictement rien. Mais on a que ca pour l'instant.
Je ne sais pas si l'idee que je voulais faire passer est passee comme je voulais. Mais bon, je peux toujours essayer d'y apporter des precisions (je ne suis pas un specialiste non plus).