Je ne vois pas le problème. Ces organisations existent, on le reconnait. On les autorise et définit justement que ce n'est pas le rôle de l'EU de légiférer sur les organisations de courants de pensée, charge à chaque état de définir ce qu'il veut pour lui.
Où est le problème ? je ne vois rien ni "pour" la religion, ni "contre".
> - on pérénise les reversements opaques de frics à tous les niveaux et même que ca va empirer,
Où ?
> - on pérénise le respect des religions établies mais aussi des sectes à la con qui s'infiltrent partout,
En france aussi. Tant que tu ne fais de mal à personne on respecte tes opinion même si c'est celles d'une petite communauté (=secte). Maintenant si ça peut te rassurer, si la communauté fait du mal je ne vois pas en quoi cet article la protège.
> - tant qu'à y être, on respecte aussi les fadas non religieux
> comme le BSA ou Retspan ou l'amicale Rika Zaraï des médecines
> douces ou le haut comité scientifique d'observatoire de la
> phénoménologie ovni ou le fond caritatif Ronald Reagan pour
> l'éducation de l'enfance et les armes,
Damned, on va respecter des gens d'opinion diverses ? ah oui, faut vite réformer ça. Si on se met à respecter les gens qui ont des opinions différentes ça va être le bordel.
[^] # Re: article 51 : enculade
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal La nouvelle constitution.... Évalué à 3.
Où est le problème ? je ne vois rien ni "pour" la religion, ni "contre".
> - on pérénise les reversements opaques de frics à tous les niveaux et même que ca va empirer,
Où ?
> - on pérénise le respect des religions établies mais aussi des sectes à la con qui s'infiltrent partout,
En france aussi. Tant que tu ne fais de mal à personne on respecte tes opinion même si c'est celles d'une petite communauté (=secte). Maintenant si ça peut te rassurer, si la communauté fait du mal je ne vois pas en quoi cet article la protège.
> - tant qu'à y être, on respecte aussi les fadas non religieux
> comme le BSA ou Retspan ou l'amicale Rika Zaraï des médecines
> douces ou le haut comité scientifique d'observatoire de la
> phénoménologie ovni ou le fond caritatif Ronald Reagan pour
> l'éducation de l'enfance et les armes,
Damned, on va respecter des gens d'opinion diverses ? ah oui, faut vite réformer ça. Si on se met à respecter les gens qui ont des opinions différentes ça va être le bordel.
> - on accorde ainsi un droit d'ingérence
où ?