c'est le truc habituel, RMS a horreur qu'on le mette dans la case communiste ou qu'on l'associe au communisme (couverture login ...).
un petit argument :
Le communisme est contre la propriété privée : tout appartient à l'état.
Dans le libre le droit d'auteur est conservé ! il y a donc propriété privée, la GPL et la philosophie du libre ne sont pas contre la propriété privée bien au contraire. Le dev qui met son code sous GPL est toujours l'auteur du code.
(moinssez moi si je me trompe)
D'ailleurs : la GPL dit clairement que si tous les devs d'un soft sous gpl sont d'accord ils peuvent changer la licence, s'ils le peuvent c'est que le code leur appartient.
# c'est le bon vieux fud ...
Posté par ange_thom . En réponse au journal Libre = communisme ?!. Évalué à 10.
un petit argument :
Le communisme est contre la propriété privée : tout appartient à l'état.
Dans le libre le droit d'auteur est conservé ! il y a donc propriété privée, la GPL et la philosophie du libre ne sont pas contre la propriété privée bien au contraire. Le dev qui met son code sous GPL est toujours l'auteur du code.
(moinssez moi si je me trompe)
D'ailleurs : la GPL dit clairement que si tous les devs d'un soft sous gpl sont d'accord ils peuvent changer la licence, s'ils le peuvent c'est que le code leur appartient.
Libre != communisme