Sauf que la, c'est pas vraiment un nouveau navigateur base sur Gecko, c'est juste un "branding" de Firefox. Donc ca n'apporte rien. Ce n'est pas de la reconnaissance, c'est plutot un genre de pillage.
Le "branding" a du sens dans certains cas, par exemple pour un FAI qui redistribue le soft, pour une distribution Linux qui veut un truc homogene ou encore pour une grosse boite qui veut repandre des versions personnalisees en interne.
Pour un truc qui est juste telechargeable sur le net, ca n'apporte rien aux utilisateurs, c'est juste un moyen (sournois) de faire de la pub pour son moteur de recherche. Bref, ca m'etonnerai fort que ce "truc" perce.
En plus, je ne suis meme pas sur que c'est legal (faudrait verifier la license du theme Qute).
[^] # Re: C'est le début
Posté par Erwan . En réponse au journal SmartFox, clone de firefox. Évalué à 4.
Le "branding" a du sens dans certains cas, par exemple pour un FAI qui redistribue le soft, pour une distribution Linux qui veut un truc homogene ou encore pour une grosse boite qui veut repandre des versions personnalisees en interne.
Pour un truc qui est juste telechargeable sur le net, ca n'apporte rien aux utilisateurs, c'est juste un moyen (sournois) de faire de la pub pour son moteur de recherche. Bref, ca m'etonnerai fort que ce "truc" perce.
En plus, je ne suis meme pas sur que c'est legal (faudrait verifier la license du theme Qute).