Quelle ouverture d'esprit. Si on vote comme toi on est intelligent sinon on est con. Tu ne sais pas ce qui l'a fait choisir ça plutot que blanc ou Dugenou.
Je ne parlais pas du tout de son choix. Il aurait voté Libéral, Chrétien, Bananiste, j'aurais dit : "un vote intelligent".
Car si il prend la peine de poster sur son blog la page de la personne pour qui il a voté, c'est qu'il a réfléchi et s'est renseigné. C'est donc un vote "intelligent" à mes yeux.
"réfléchi" aurait peut-être mieux convenu, je le reconnais..
Comme d'habitude, tu veux voter à la place des autres. Eh, si on s'abstient plutot que de voter blanc, c'est que l'on préfère l'abstention au vote blanc. C'est difficile à comprendre ?
Oui. Car étant donné que ça donne le même résultat, où est la différence ? Le vote blanc est pour moi un symbole de refus de tous les candidats, voire de tout le système. Si sur un scrutin il y'avait 10 ou 15% de votes blancs, je suis sur que les politiques se poseraient des questions : "Comment faire pour que ces gens votent pour nous la prochaine fois" et donc "Quelles sont leurs préoccupations ?". Par contre, les abstentionnistes, on s'en fout !
Chacun est entièrement libre, chacun décide seul de ses décisions, que ce soit la fainéantise ou non. Personne n'a à se justifier de son vote, de son choix, en démocratie. Sinon ta conception de démocratie est incorrecte.
Donc toi tu as la seule bonne et vraie conception de la démocratie ?
Tu dis "Personne n'a à se justifier de son vote". Je suis 100% d'accord. Mais pour ça, il faut qu'il y'ait vote...
C'est toi qui est vraiment illogique. Si tu as voté c'est que tu considères qu'on est en démocratie, donc tu vas accepter les lois, notamment sur les brevets. Si tu n'as pas voté c'est (peut-être) que tu considères qu'on est pas en démocratie, donc que tu considères que les députés et autres politiques usurpent le pouvoir du peuple, c'est à dire que tu ne les reconnais pas.
Nous sommes tous obligés de respecter les lois, ou du moins ouvertement. Que ça te plaise ou non. Même si mon influence sur ces lois est minime, j'en ai une. Rappelle toi que l'océan est constitué de gouttes d'eau. Si chaque goutte d'eau se casse, c'est la sécheresse....
En ayant voté pour une personne, je peux dire : "J'ai fait un choix. Or je remarque que vous ne tenez pas compte de ce choix, que vous ne respectez pas vos engagements."
Il y'a un dialogue possible..
Par contre : "Je n'ai pas fait de choix. Donc je ne peux me plaindre".
C'est comme sur linuxfr. Si tu utilises ton vote, tu peux cacher ou faire apparaitre des commentaires. Si un commentaire ne te plais vraiment pas, et que tu n'es pas suffisant pour le cacher tout seul, tu peux dire aux autres : "aidez-moi à cacher ce commentaire".
Si tu refuses d'utiliser le système de notation, tu es obligé de le subir tel que les autres l'ont choisi.
Le système est stupide ? C'est pas démocratique ? En tout cas, tu dois vivre avec, tu n'as pas le choix..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: hum
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Européennes: vers une abstention record des Français. Évalué à 5.
Je ne parlais pas du tout de son choix. Il aurait voté Libéral, Chrétien, Bananiste, j'aurais dit : "un vote intelligent".
Car si il prend la peine de poster sur son blog la page de la personne pour qui il a voté, c'est qu'il a réfléchi et s'est renseigné. C'est donc un vote "intelligent" à mes yeux.
"réfléchi" aurait peut-être mieux convenu, je le reconnais..
Comme d'habitude, tu veux voter à la place des autres. Eh, si on s'abstient plutot que de voter blanc, c'est que l'on préfère l'abstention au vote blanc. C'est difficile à comprendre ?
Oui. Car étant donné que ça donne le même résultat, où est la différence ? Le vote blanc est pour moi un symbole de refus de tous les candidats, voire de tout le système. Si sur un scrutin il y'avait 10 ou 15% de votes blancs, je suis sur que les politiques se poseraient des questions : "Comment faire pour que ces gens votent pour nous la prochaine fois" et donc "Quelles sont leurs préoccupations ?". Par contre, les abstentionnistes, on s'en fout !
Chacun est entièrement libre, chacun décide seul de ses décisions, que ce soit la fainéantise ou non. Personne n'a à se justifier de son vote, de son choix, en démocratie. Sinon ta conception de démocratie est incorrecte.
Donc toi tu as la seule bonne et vraie conception de la démocratie ?
Tu dis "Personne n'a à se justifier de son vote". Je suis 100% d'accord. Mais pour ça, il faut qu'il y'ait vote...
C'est toi qui est vraiment illogique. Si tu as voté c'est que tu considères qu'on est en démocratie, donc tu vas accepter les lois, notamment sur les brevets. Si tu n'as pas voté c'est (peut-être) que tu considères qu'on est pas en démocratie, donc que tu considères que les députés et autres politiques usurpent le pouvoir du peuple, c'est à dire que tu ne les reconnais pas.
Nous sommes tous obligés de respecter les lois, ou du moins ouvertement. Que ça te plaise ou non. Même si mon influence sur ces lois est minime, j'en ai une. Rappelle toi que l'océan est constitué de gouttes d'eau. Si chaque goutte d'eau se casse, c'est la sécheresse....
En ayant voté pour une personne, je peux dire : "J'ai fait un choix. Or je remarque que vous ne tenez pas compte de ce choix, que vous ne respectez pas vos engagements."
Il y'a un dialogue possible..
Par contre : "Je n'ai pas fait de choix. Donc je ne peux me plaindre".
C'est comme sur linuxfr. Si tu utilises ton vote, tu peux cacher ou faire apparaitre des commentaires. Si un commentaire ne te plais vraiment pas, et que tu n'es pas suffisant pour le cacher tout seul, tu peux dire aux autres : "aidez-moi à cacher ce commentaire".
Si tu refuses d'utiliser le système de notation, tu es obligé de le subir tel que les autres l'ont choisi.
Le système est stupide ? C'est pas démocratique ? En tout cas, tu dois vivre avec, tu n'as pas le choix..
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html