Ben c'est moi qui ait mis mon papier dans l'urne tout seul comme un grand.
L'urne est scellée. Il y'a des témoins qui l'accompagneront jusqu'au centre de dépouillement et d'autres qui assisteront au dépouillement.
Mon père ayant déjà été appelé à dépouillé m'a expliqué comment ça se passe. Honnêtement, il est très difficile de modifier un bulletin, alors faire ça à grande échelle relève quasiment de l'impossibilité sans avoir des tas de complices dans tous les bureaux de vote, etc...
Par contre, truquer le vote électronique à grande échelle est très facile. Il suffit de la complicité d'une seule personne chez l'éditeur du logiciel soit de la machine de vote, soit de la machine qui compte les votes.
On peut aussi imaginer changer le composant électronique qui écrit/lit la carte, on peut imaginer passer un gros aimant à coté d'une urne pour invalider toute une série de vote, ...
De plus, le vote électronique est extrêmement compliqué pour les vieux et les personnes non habituées à un ordinateur. D'ailleurs, même celles qui le sont ont difficile. en moyenne, il faut 10 fois plus de temps à un électeur pour voter électroniquement que par papier. (statistiques des dernières élections en belgique)
Le vote électronique est une gabégie, juste lancé à cause de la mode du "tout à l'électronique". Mais honnêtement, rien n'est aujourd'hui plus facile que le vote papier : 5h pour faire voter toute la population, une douzaine d'heures pour tout dépouiller. Possibilité de facilement recompter en cas de doute. Franchement, ça me semble on ne peut plus efficace.
ça me fait penser à cette nouvelle de science-fiction ou le calcul statistique a tellement évolué que l'ordinateur choisit tout seul un seul citoyen "représentatif" et selon le vote de ce citoyen, l'ordinateur déduit statistiquement qui est le candidat le plus populaire et qui gagne les élections.
Absolument génial comme nouvelle, je me souviens plus de qui c'est.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Témoin..
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Vote électronique : antidémocratique ?!. Évalué à 10.
L'urne est scellée. Il y'a des témoins qui l'accompagneront jusqu'au centre de dépouillement et d'autres qui assisteront au dépouillement.
Mon père ayant déjà été appelé à dépouillé m'a expliqué comment ça se passe. Honnêtement, il est très difficile de modifier un bulletin, alors faire ça à grande échelle relève quasiment de l'impossibilité sans avoir des tas de complices dans tous les bureaux de vote, etc...
Par contre, truquer le vote électronique à grande échelle est très facile. Il suffit de la complicité d'une seule personne chez l'éditeur du logiciel soit de la machine de vote, soit de la machine qui compte les votes.
On peut aussi imaginer changer le composant électronique qui écrit/lit la carte, on peut imaginer passer un gros aimant à coté d'une urne pour invalider toute une série de vote, ...
De plus, le vote électronique est extrêmement compliqué pour les vieux et les personnes non habituées à un ordinateur. D'ailleurs, même celles qui le sont ont difficile. en moyenne, il faut 10 fois plus de temps à un électeur pour voter électroniquement que par papier. (statistiques des dernières élections en belgique)
Le vote électronique est une gabégie, juste lancé à cause de la mode du "tout à l'électronique". Mais honnêtement, rien n'est aujourd'hui plus facile que le vote papier : 5h pour faire voter toute la population, une douzaine d'heures pour tout dépouiller. Possibilité de facilement recompter en cas de doute. Franchement, ça me semble on ne peut plus efficace.
ça me fait penser à cette nouvelle de science-fiction ou le calcul statistique a tellement évolué que l'ordinateur choisit tout seul un seul citoyen "représentatif" et selon le vote de ce citoyen, l'ordinateur déduit statistiquement qui est le candidat le plus populaire et qui gagne les élections.
Absolument génial comme nouvelle, je me souviens plus de qui c'est.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html