Et que la pollution engendrée par la construction d'une éolienne (les matériaux, le transport, etc...) est équivalent à la pollution émise par une centrale au charbon qui fournirait la même puissance que l'éolienne pendant 25 ans !!!!
FUD detected...
-------------------------------------------------------------------
Energie primaire utilisee : charbon
Grammes d'equivalent carbonnes par kWh electrique: 220 a 280
Energie primaire utilisee : eolien (hors stockage)
Grammes d'equivalent carbonnes par kWh electrique: 1 a 6
-------------------------------------------------------------------
Donc question emmission de gaz a effet de serre l'eolien est bien meilleur que le charbon.
Apres comparer le nombre de tonnes de central-a-charbon + cendres au nombre de tonnes des eoliennes, je n'en ai aucune idee. Mais une eolienne peut etre fait en materiaux recyclabe en grande partit!, alors que les cendre ca va creer des plus acide, et ca pollut les nappe d'eau souteraine...
C'est sur que ne pas polluer du tout pour la productions d'energie c'est pas possible, mais de la a dire que l'eolien est pire que le charbon me semble pour le moins douteux. Si tes calculs sont accessible en ligne, je serais tres curieux de les voir....
[^] # Re: ITER
Posté par kb . En réponse au journal Pourquoi pas voter "vert" ?. Évalué à 2.
FUD detected...
-------------------------------------------------------------------
Energie primaire utilisee : charbon
Grammes d'equivalent carbonnes par kWh electrique: 220 a 280
Energie primaire utilisee : eolien (hors stockage)
Grammes d'equivalent carbonnes par kWh electrique: 1 a 6
-------------------------------------------------------------------
source: ce livre page 181; http://www.eyrolles.com/Sciences/Livre/9782080800817/livre-effet-de(...)
Donc question emmission de gaz a effet de serre l'eolien est bien meilleur que le charbon.
Apres comparer le nombre de tonnes de central-a-charbon + cendres au nombre de tonnes des eoliennes, je n'en ai aucune idee. Mais une eolienne peut etre fait en materiaux recyclabe en grande partit!, alors que les cendre ca va creer des plus acide, et ca pollut les nappe d'eau souteraine...
C'est sur que ne pas polluer du tout pour la productions d'energie c'est pas possible, mais de la a dire que l'eolien est pire que le charbon me semble pour le moins douteux. Si tes calculs sont accessible en ligne, je serais tres curieux de les voir....