et doivent de toute façon être completées par une production thermique qui est elle très polluante et déstocke du Carbone.
Ah, et qu'est ce qui empêche de compléter par la solution que tu préconise (le bois) ???? Utiliser la mauvaise réputation de la production d'énergie thermique (je pense que tu voulais dire "à partir de carburant fossile" plutôt, la combustion du bois étant _aussi_ une forme énergie thermique) en l'associant artificiellement à l'énegie nucléaire, ça s'appelle de la manipulation ;)
Sinon, sur un post plus bas (de quelqu'un d'autre), expliquant le bilan nul en CO2 :
Dans le CO2, le carbone vient de l'arbre et l'oxygène de l'air. Le CO2 est relâché dans l'atmosphère.
Quand l'arbre suivant pousse, il prend le CO2 de l'air, le transforme en carbone pour faire les feuilles et le tronc et relache l'O2 dans l'atmosphère.
(Rappel : Ce n'est seulement quand l'arbre pousse qu'il libère plus d'O2 qu'il n'en consomme, un fois qu'il ne grandit plus, le bilan s'équilibre)
Ici, je pense que c'est un lapsus ??? Quand il grandit il consomme plus de CO2 qu'il n'en libère ? Sinon, en provoquant la replantation d'arbres tu _aggrave_ l'effet de serre ;)
[^] # Re: ITER
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Pourquoi pas voter "vert" ?. Évalué à 1.
et doivent de toute façon être completées par une production thermique qui est elle très polluante et déstocke du Carbone.
Ah, et qu'est ce qui empêche de compléter par la solution que tu préconise (le bois) ???? Utiliser la mauvaise réputation de la production d'énergie thermique (je pense que tu voulais dire "à partir de carburant fossile" plutôt, la combustion du bois étant _aussi_ une forme énergie thermique) en l'associant artificiellement à l'énegie nucléaire, ça s'appelle de la manipulation ;)
Sinon, sur un post plus bas (de quelqu'un d'autre), expliquant le bilan nul en CO2 :
Dans le CO2, le carbone vient de l'arbre et l'oxygène de l'air. Le CO2 est relâché dans l'atmosphère.
Quand l'arbre suivant pousse, il prend le CO2 de l'air, le transforme en carbone pour faire les feuilles et le tronc et relache l'O2 dans l'atmosphère.
(Rappel : Ce n'est seulement quand l'arbre pousse qu'il libère plus d'O2 qu'il n'en consomme, un fois qu'il ne grandit plus, le bilan s'équilibre)
Ici, je pense que c'est un lapsus ??? Quand il grandit il consomme plus de CO2 qu'il n'en libère ? Sinon, en provoquant la replantation d'arbres tu _aggrave_ l'effet de serre ;)