> Peut-etre ai-je eu tort alors pour la combustion, mais comment le bilan peut être nul ?
> Si l'on brule, on emet necessairement des fumées et du CO2 non?
Oui. A ce compte là, arrête de respirer, ça dégage du CO2 ;-) Le même arbre, si tu ne l'avais pas brulé, il aurait fini par mourrire et par se décomposer, en dégageant du CO2 aussi.
Il y a un vieux principe, énoncé par Lavoisier, qui dit que "rien ne se perds, rien ne se crée", et qui implique que le nombre d'atomes de carbone présent sur la terre est constant en fonction du temps (sauf réaction nucléaire, chutte de météorite, ...).
Il n'y a qu'un pas à faire pour écrire
CO2 dans l'atmosphère + Matière organique + Carbone à l'état fossile (Calcaire, pétrole, ...) = constante.
Donc, si tu ne veux pas faire augmenter le CO2 dans l'atmosphère, il faut garder constante la masse de matière organique (ie replanter les arbres que tu coupes) et ne pas bruler les énergies fossiles.
Ce qu'il faut voir en particulier, c'est que le passage Matière organique <-> CO2 dans l'atmosphère est réversible à court terme (en replantant) alors que le passage de l'état fossile à l'état CO2 est reversible seulement à _très_ long terme.
[^] # Re: ITER
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi pas voter "vert" ?. Évalué à 6.
> Si l'on brule, on emet necessairement des fumées et du CO2 non?
Oui. A ce compte là, arrête de respirer, ça dégage du CO2 ;-) Le même arbre, si tu ne l'avais pas brulé, il aurait fini par mourrire et par se décomposer, en dégageant du CO2 aussi.
Il y a un vieux principe, énoncé par Lavoisier, qui dit que "rien ne se perds, rien ne se crée", et qui implique que le nombre d'atomes de carbone présent sur la terre est constant en fonction du temps (sauf réaction nucléaire, chutte de météorite, ...).
Il n'y a qu'un pas à faire pour écrire
CO2 dans l'atmosphère + Matière organique + Carbone à l'état fossile (Calcaire, pétrole, ...) = constante.
Donc, si tu ne veux pas faire augmenter le CO2 dans l'atmosphère, il faut garder constante la masse de matière organique (ie replanter les arbres que tu coupes) et ne pas bruler les énergies fossiles.
Ce qu'il faut voir en particulier, c'est que le passage Matière organique <-> CO2 dans l'atmosphère est réversible à court terme (en replantant) alors que le passage de l'état fossile à l'état CO2 est reversible seulement à _très_ long terme.