Je ne fais que compléter ce que dit Shift< sauf pour RV qu'il défend trop ÀMHA.
Bon, déjà, autant le dire tout de suite. Je n'aime particulièrement pas RV. Je lisais encore parfois il y a pas mal de temps, il est d'ailleurs toujours dans mes signets, mais je trouve qu'ils sont devenus complètement fous, paranoïaques et voient des complots partout. Le jour où ils ont défendu à moitié le régime castriste a été pour moi la fin d'une époque où RV aurait pu devenir un media alternatif. Mais ils ont dit de grosses conneries, ils n'ont pas voulu avouer ces conneries et ont préféré rester dans leurs idées cauchemardesques de complot. Bref, ce sont aujourd'hui des extrémistes qui me font pitié.
Le parralèle Bush/Hitler est gerbant. Ceux qui me connaissent savent que je suis loin d'être pro-américain mais alors là, ça dépasse les bornes. Bien sur que tu as raison lorsque tu dis qu'il y a des faits avérés. Mais ils n'ont rien à voir avec cette rhétorique dégueulasse. Il faut comprendre aussi que les USA sont une puissance qui ne se gêne pas (comme toute puissance). Ils ont été frappé en plein coeur ce qui est à l'origine d'une certaine peur/paranoïa facilitant il est vrai des lois liberticides. Cela rejoint aussi cette sorte de racisme dont tu parles. C'est du racisme bien sur avant tout, mais je dirai aussi que c'est un mécanisme de défense à l'américaine comparable au McCathysme, ou à la ségrégation japonaise durant la 2GM (on avait enfermé toutes les personnes d'origine japonaise dans des camps).
Bref, c'est une situation découlant d'une peur et dont à mon avis les effets sont périssables (on n'exécute plus des gauchistes et on n'enferme plus des Japonais dans des camps que je sache ?). Pour moi, ça sent donc le déjà-vu. Par contre, ça ne change rien au fait que les USA veulent toujours plus de pouvoir, mais ceci est un autre problème.
Quant à Hitler, ben cela n'avait rien à voir. Je pense que tous les autres trolleurs du thread l'ont déjà dit. Je dirai tout simplement en plus du déjà-dit que:
-Bush n'est pas aussi charismatique qu'Hitler que ce soit auprès du peuple ou de l'armée. Donc personne ne le suivrait comme on a pu suivre aveuglément Hitler (pour un tas de raisons).
-Les situations et les évènement sont totalement différents.
-Hitler, c'était toute une idéologie totalitaire (je suis peut-être naïf mais je suis fermement convaincu que Bush est un fervent adorateur de la démocratie, quant aux faucons, ils se foutent peut-être de la démocratie mais ils sont surement contre toute forme de totalitarisme), c'était un parti totalement relégué à cette idéologie, c'était un amas d'anti-humanisme (haine, discorde, violence à l'état pur) et c'était enfin des formations paramilitaires liées au parti nazi c'est à dire les SA d'abord qui seront ensuite remplacées (et éradiquées aussi) par les SS.
Voilà. Si après ça (et j'ai surement oublié beaucoup de choses), il y a encore des gens qui jugent que RV c'est raisonnable, qu'ils aillent d'urgence consulter un psy.
[^] # Re: Pauvre Voltaire
Posté par sirrus . En réponse au journal Bush != Hitler, Godwin, .... Évalué à -1.
Bon, déjà, autant le dire tout de suite. Je n'aime particulièrement pas RV. Je lisais encore parfois il y a pas mal de temps, il est d'ailleurs toujours dans mes signets, mais je trouve qu'ils sont devenus complètement fous, paranoïaques et voient des complots partout. Le jour où ils ont défendu à moitié le régime castriste a été pour moi la fin d'une époque où RV aurait pu devenir un media alternatif. Mais ils ont dit de grosses conneries, ils n'ont pas voulu avouer ces conneries et ont préféré rester dans leurs idées cauchemardesques de complot. Bref, ce sont aujourd'hui des extrémistes qui me font pitié.
Le parralèle Bush/Hitler est gerbant. Ceux qui me connaissent savent que je suis loin d'être pro-américain mais alors là, ça dépasse les bornes. Bien sur que tu as raison lorsque tu dis qu'il y a des faits avérés. Mais ils n'ont rien à voir avec cette rhétorique dégueulasse. Il faut comprendre aussi que les USA sont une puissance qui ne se gêne pas (comme toute puissance). Ils ont été frappé en plein coeur ce qui est à l'origine d'une certaine peur/paranoïa facilitant il est vrai des lois liberticides. Cela rejoint aussi cette sorte de racisme dont tu parles. C'est du racisme bien sur avant tout, mais je dirai aussi que c'est un mécanisme de défense à l'américaine comparable au McCathysme, ou à la ségrégation japonaise durant la 2GM (on avait enfermé toutes les personnes d'origine japonaise dans des camps).
Bref, c'est une situation découlant d'une peur et dont à mon avis les effets sont périssables (on n'exécute plus des gauchistes et on n'enferme plus des Japonais dans des camps que je sache ?). Pour moi, ça sent donc le déjà-vu. Par contre, ça ne change rien au fait que les USA veulent toujours plus de pouvoir, mais ceci est un autre problème.
Quant à Hitler, ben cela n'avait rien à voir. Je pense que tous les autres trolleurs du thread l'ont déjà dit. Je dirai tout simplement en plus du déjà-dit que:
-Bush n'est pas aussi charismatique qu'Hitler que ce soit auprès du peuple ou de l'armée. Donc personne ne le suivrait comme on a pu suivre aveuglément Hitler (pour un tas de raisons).
-Les situations et les évènement sont totalement différents.
-Hitler, c'était toute une idéologie totalitaire (je suis peut-être naïf mais je suis fermement convaincu que Bush est un fervent adorateur de la démocratie, quant aux faucons, ils se foutent peut-être de la démocratie mais ils sont surement contre toute forme de totalitarisme), c'était un parti totalement relégué à cette idéologie, c'était un amas d'anti-humanisme (haine, discorde, violence à l'état pur) et c'était enfin des formations paramilitaires liées au parti nazi c'est à dire les SA d'abord qui seront ensuite remplacées (et éradiquées aussi) par les SS.
Voilà. Si après ça (et j'ai surement oublié beaucoup de choses), il y a encore des gens qui jugent que RV c'est raisonnable, qu'ils aillent d'urgence consulter un psy.