Le message d'avant est très intéressant, mais je capte pas trop son utilité dans le traitement automatique des langues ...
Déja, le TAL ça rassemble plusieurs choses différentes ;)
- En analyse de texte, je ne vois pas trop comment c'est utilisable ...
- En génération de texte, il y a peut-être une utilisation possible, mais de l'ordre du détail "décoratif", alors qu'il y a encore des problèmes plus importants ...
Enfin bon, je ne connais quand même pas le domaine à fond, mais les métaheuristiques me paraissent pas vraiment un pré-requis ;) Par contre, tu peut jeter un oeil à la théorie des graphes et aux transducteurs (même s'il n'y a pas que ça) ...
Et puis tu verras le TAL c'est marrant, toutes les questions de type "est-ce que cette forme / phrase est correcte" sont des trolls en puissance :)
(Et pour revenir au sujet des métaheuristiques, le recuit simulé roxor, mais si je serais bien incapable d'expliquer pourquoi ça marche aussi bien ;) )
[^] # Re: c'est plutôt des métaheuristiques
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal Algorithmes intelligents : algos génétiques, filtres bayésien etc... Évalué à 1.
Déja, le TAL ça rassemble plusieurs choses différentes ;)
- En analyse de texte, je ne vois pas trop comment c'est utilisable ...
- En génération de texte, il y a peut-être une utilisation possible, mais de l'ordre du détail "décoratif", alors qu'il y a encore des problèmes plus importants ...
Enfin bon, je ne connais quand même pas le domaine à fond, mais les métaheuristiques me paraissent pas vraiment un pré-requis ;) Par contre, tu peut jeter un oeil à la théorie des graphes et aux transducteurs (même s'il n'y a pas que ça) ...
Et puis tu verras le TAL c'est marrant, toutes les questions de type "est-ce que cette forme / phrase est correcte" sont des trolls en puissance :)
(Et pour revenir au sujet des métaheuristiques, le recuit simulé roxor, mais si je serais bien incapable d'expliquer pourquoi ça marche aussi bien ;) )