> Toujours selon cette phrase, Trolltech implique que pour faire du GPL, il faudrait que QT soit en GPL.
En fait TrollTech laisse bien entendre que pour faire du dév GPL, il faut que toutes les briques soient GPL.
Ca n'est pas tout à fait vrai.
Il faut en fait que les licenses des libs utilisées soient compatibles avec la GPL. Et compatibilité n'est pas synonyme d'égalité. Il existe donc des licenses compatibles avec la GPL, qui ne sont pas la GPL.
En plus, ces restrictions ne s'appliquent qu'aux binaires. Tu as le droit de diffuser le code source que tu veux sous GPL (à condition qu'il t'appartienne ou que le/les détenteurs des droits acceptent, bien sûr). Ce qui pose problème c'est de le compiler, de le linker et de le diffuser. Parce que là il te faut "mixer" les licenses, et d'un côté la GPL dit: comme c'est un binaire fait avec du source GPL, il est sous license GPL. Et dans ce cas son usage dans un cadre commercial est autorisé. Mais de son côté la license "non-commerciale" utilisée par Qt l'interdit. D'où conflit. Et au final tu peux pas distribuer le binaire. Ce qui est très pénible...
Mais bon, comme dirait l'autre: "contente toi d'être à moitié sec, ça vaut mieux que d'être tout mouillé". Qt gratuit, c'est déjà mieux que Qt payant.
[^] # Re: Encore un ch'tit effort!
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Qt/Windows disponible pour une utilisation non-commerciale. Évalué à 2.
En fait TrollTech laisse bien entendre que pour faire du dév GPL, il faut que toutes les briques soient GPL.
Ca n'est pas tout à fait vrai.
Il faut en fait que les licenses des libs utilisées soient compatibles avec la GPL. Et compatibilité n'est pas synonyme d'égalité. Il existe donc des licenses compatibles avec la GPL, qui ne sont pas la GPL.
En plus, ces restrictions ne s'appliquent qu'aux binaires. Tu as le droit de diffuser le code source que tu veux sous GPL (à condition qu'il t'appartienne ou que le/les détenteurs des droits acceptent, bien sûr). Ce qui pose problème c'est de le compiler, de le linker et de le diffuser. Parce que là il te faut "mixer" les licenses, et d'un côté la GPL dit: comme c'est un binaire fait avec du source GPL, il est sous license GPL. Et dans ce cas son usage dans un cadre commercial est autorisé. Mais de son côté la license "non-commerciale" utilisée par Qt l'interdit. D'où conflit. Et au final tu peux pas distribuer le binaire. Ce qui est très pénible...
Mais bon, comme dirait l'autre: "contente toi d'être à moitié sec, ça vaut mieux que d'être tout mouillé". Qt gratuit, c'est déjà mieux que Qt payant.