Doit on démontrer par l'exception, ou par le cas général ?
En science on démontre par le cas général. Un théorie scientifique n'est acceptée que si on peut la corroborer par une démarche expérimentale reproductible. Sinon elle reste à l'état d'hypothèse.
Tu choisis d'étudier le cas de Dieu ou des extra-terrestres. Ça ne peut être que des hypothèses scientifiques et en aucun cas des théories, car nul ne les a corroborées.
En revanche, l'exception sert, en sciences, à infirmer les théories: si on parviens à corroborer l'existence des extra-terrestres par un expérience reproductible, on pourra alors valider la théorie scientifique de leur existence. Si par contre, une seule autre observation permet de mettre en doute cette théorie, elle sera alors invalidée.
Pour en revenir à la foi: elle est bien par principe indémontrable. La foi repose sur des dogmes qui doivent être acceptés tels quels (dont le principal est l'existence d'un Dieu).
Il s'agit évidemment de quelque chose d'incompatible avec le fonctionnement scientifique dans lequel les choses ne sont admises que si elles sont corroborées par l'expérimentation.
[^] # Re: Sacré Temps X
Posté par Beurt . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 2.
En science on démontre par le cas général. Un théorie scientifique n'est acceptée que si on peut la corroborer par une démarche expérimentale reproductible. Sinon elle reste à l'état d'hypothèse.
Tu choisis d'étudier le cas de Dieu ou des extra-terrestres. Ça ne peut être que des hypothèses scientifiques et en aucun cas des théories, car nul ne les a corroborées.
En revanche, l'exception sert, en sciences, à infirmer les théories: si on parviens à corroborer l'existence des extra-terrestres par un expérience reproductible, on pourra alors valider la théorie scientifique de leur existence. Si par contre, une seule autre observation permet de mettre en doute cette théorie, elle sera alors invalidée.
Pour en revenir à la foi: elle est bien par principe indémontrable. La foi repose sur des dogmes qui doivent être acceptés tels quels (dont le principal est l'existence d'un Dieu).
Il s'agit évidemment de quelque chose d'incompatible avec le fonctionnement scientifique dans lequel les choses ne sont admises que si elles sont corroborées par l'expérimentation.