«Ils citent dans leur réponse quelqu'un qui dit que si l'on donne un abstract de physique au hasard à lire à un non spécialiste, cela lui paraîtra être dénué de sens...»
hem, je ne suis pas physicien et ce que je viens de lire dans leurs abstracts est vertigineusement incompréhensible pour moi. Je n'en pipe mot !
Je ne jugerais donc pas le contenu à l'aune de ma propre ignorance. Mais, je remarque toutefois, que cela me rappelle de manière inquiétante ce que j'avais ressenti en parcourant le manuel de référence de la scientologie (faut s'informer sur tout !): "la Dianétique". Moins incompréhensible que les abstracts des Bogdanov, cet ouvrage douteux revêt le même aspect scientiste: je manipule du vocabulaire et des concepts on ne peut plus complexes, mais rien ne semble étayé par une démarche scientifique. J'ai la curieuse impression que les choses sont posées mais pas corroborées.
Bien entendu, ceci est trollistique dans la mesure ou je n'ai jamais rien lu d'autre des deux jumeaux que ces abstracts... À part ces textes, il ne sont pour moi que les présentateurs de Temps X et deux clones psychopathes qu'on exhibe avec leur vocabulaire abracadabrantesque et leur visage refait sur les plateaux télé les plus populaires.
[^] # Re: Avant le big-bang
Posté par Beurt . En réponse au journal Bogdanov Bros : "avant le big bang". Évalué à 2.
hem, je ne suis pas physicien et ce que je viens de lire dans leurs abstracts est vertigineusement incompréhensible pour moi. Je n'en pipe mot !
Je ne jugerais donc pas le contenu à l'aune de ma propre ignorance. Mais, je remarque toutefois, que cela me rappelle de manière inquiétante ce que j'avais ressenti en parcourant le manuel de référence de la scientologie (faut s'informer sur tout !): "la Dianétique". Moins incompréhensible que les abstracts des Bogdanov, cet ouvrage douteux revêt le même aspect scientiste: je manipule du vocabulaire et des concepts on ne peut plus complexes, mais rien ne semble étayé par une démarche scientifique. J'ai la curieuse impression que les choses sont posées mais pas corroborées.
Bien entendu, ceci est trollistique dans la mesure ou je n'ai jamais rien lu d'autre des deux jumeaux que ces abstracts... À part ces textes, il ne sont pour moi que les présentateurs de Temps X et deux clones psychopathes qu'on exhibe avec leur vocabulaire abracadabrantesque et leur visage refait sur les plateaux télé les plus populaires.