Ce qui a une véritable influence dans le cadre un peu moins simpliste que celui où "celui qui a le plus de voix a gagné, les autres ont perdu".
C'est un peu facile de reporter ça sur l'abstention alors que la responsabilité est uniquement dans les règles qui fixent les seuils. L'abstention ne change pas les proportions, les pourcentages. Pour observer un tel changement, il faut supprimer la comptabilisation des abstentions, blancs et nuls, c'est-à-dire traffiquer les chiffres (prendre comme base les exprimés et non les inscrits). Ceux qui méprisent les choix abstentionnistes, blancs et nuls en ne les comptant pas sont les seuls responsables de ces "changements", car les vraix chiffres (donc sur la base des inscrits) sont bien fixes, eux.
Il faut aussi noter que dans ce "changement", les partis majoritaires récupèrent plus de points que les petits, et que ça n'apparait même pas dans le cas des élections présidentielles par exemple.
Je suis sur le cul en lisant ça... Mais t'as fumé quoi pour penser que je veux forcer des gens à voter ? Pourquoi j'essaye de discuter moi... J'vais te donner un indice: t'as rien compris à ce que j'ai dit (que ce que je dise soit vrai ou non).
C'est toi qui n'a pas compris en me ces propos. C'est évident que tu ne le souhaites pas et je n'ai jamais rien dit de tel. Mais je t'indique la situation dans laquelle tu te places : tu raisonnes sur l'hypothèse où on "extorque" un avis à un abstentionniste, et dès lors que tu fais ça la suite est invalide. Une abstention est un choix en soi, il n'y a pas à dire que l'abstentionniste aurait voté non-extrémiste probablement, on n'en sait rien et ça n'est pas son choix. Il y a erreur dès le départ, mais ce lieu commun est tellement ancré qu'on ne s'en rend même plus compte...
Ben je sais pas si t'as vu mais tu es en train d'y répondre, avec ma "démonstration". Si t'es pas d'accord avec, ok, je peux rien de plus.
Comme tu veux, j'ai donné les erreurs de ton raisonnement. Celle qui est fondamentale, et même en oubliant celle-là, le caractère confus des suppositions (pas de sources). Et surtout la responsabilité de ce que tu appelles "changement de pourcentage" est à ceux qui ne comptabilisent pas correctement en oubliant les abstentions.
[^] # Re: Sans moi
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal VOTEZ UTILE !!!. Évalué à 1.
C'est un peu facile de reporter ça sur l'abstention alors que la responsabilité est uniquement dans les règles qui fixent les seuils. L'abstention ne change pas les proportions, les pourcentages. Pour observer un tel changement, il faut supprimer la comptabilisation des abstentions, blancs et nuls, c'est-à-dire traffiquer les chiffres (prendre comme base les exprimés et non les inscrits). Ceux qui méprisent les choix abstentionnistes, blancs et nuls en ne les comptant pas sont les seuls responsables de ces "changements", car les vraix chiffres (donc sur la base des inscrits) sont bien fixes, eux.
Il faut aussi noter que dans ce "changement", les partis majoritaires récupèrent plus de points que les petits, et que ça n'apparait même pas dans le cas des élections présidentielles par exemple.
Je suis sur le cul en lisant ça... Mais t'as fumé quoi pour penser que je veux forcer des gens à voter ? Pourquoi j'essaye de discuter moi... J'vais te donner un indice: t'as rien compris à ce que j'ai dit (que ce que je dise soit vrai ou non).
C'est toi qui n'a pas compris en me ces propos. C'est évident que tu ne le souhaites pas et je n'ai jamais rien dit de tel. Mais je t'indique la situation dans laquelle tu te places : tu raisonnes sur l'hypothèse où on "extorque" un avis à un abstentionniste, et dès lors que tu fais ça la suite est invalide. Une abstention est un choix en soi, il n'y a pas à dire que l'abstentionniste aurait voté non-extrémiste probablement, on n'en sait rien et ça n'est pas son choix. Il y a erreur dès le départ, mais ce lieu commun est tellement ancré qu'on ne s'en rend même plus compte...
Ben je sais pas si t'as vu mais tu es en train d'y répondre, avec ma "démonstration". Si t'es pas d'accord avec, ok, je peux rien de plus.
Comme tu veux, j'ai donné les erreurs de ton raisonnement. Celle qui est fondamentale, et même en oubliant celle-là, le caractère confus des suppositions (pas de sources). Et surtout la responsabilité de ce que tu appelles "changement de pourcentage" est à ceux qui ne comptabilisent pas correctement en oubliant les abstentions.