Tu ne mentionnais que le FN. Je suis désolée, mais pour moi l'extrême gauche est *très* différente de l'extrème droite.
Bien d'accord, mais il y a le même phénomène de vote de protestation de la part d'ex électeurs PS déçus. Jospin en sait quelque chose. Si quelqu'un vote LCR parce qu'il est déçu du PS et veut juste protester un coup, je trouve ça dommage vis-à-vis du principe d'une élection. Mais s'il s'estime trahi et ne donne plus sa confiance au PS, devient électeur LCR, alors très bien, rien à dire si c'est un véritable vote de conviction.
Plus généralement, quitte à voter, autant que les gens le fassent pour ceux qui représentent le mieux leurs idées (s'ils trouvent des candidats pour ça).
Pour le coup, j'ai du mal à te comprendre :) Un coup tu dis "le système est pourri, je refuse de le cautionner" et ensuite "c'est dommage de le détourner".
Une élection n'est pas mauvaise en soi, c'est plutôt sa faiblesse d'expression et l'excès des pouvoirs transmis aux élus qui est le problème. Donc si je me place du point de vue d'un électeur, je trouve dommage s'il en arrive à voter plus dans une logique de protestation que de conviction. Son choix ne me regarde pas, mais je pense qu'il en sortirait quelque chose de meilleur. Maintenant en ce qui me concerne, je ne fais pas ce choix de voter. Ca ne m'empêche pas d'avoir un avis sur la "manière de voter", d'ailleurs je ne m'interdis pas de voter, tout dépend des circonstances (c'est très différent pour un référendum par exemple : on vote directement pour une décision, pas pour que d'autres les prennent à notre place)
Un abstentionniste isolé, non, mais lorsqu'il s'agit de tout un groupe, il peut être, à mon très humble avis, plus intéressant tactiquement de présenter des candidats (quittent à ce qu'ils démissionent s'ils sont élus)
Oui, un peu comme il y avait le parti pour la reconnaissance du vote blanc. Je ne suis pas trop convaincu, mais je comprends très bien cette démarche.
[^] # Re: Sans moi
Posté par Bière Drabo . En réponse au journal VOTEZ UTILE !!!. Évalué à 1.
Bien d'accord, mais il y a le même phénomène de vote de protestation de la part d'ex électeurs PS déçus. Jospin en sait quelque chose. Si quelqu'un vote LCR parce qu'il est déçu du PS et veut juste protester un coup, je trouve ça dommage vis-à-vis du principe d'une élection. Mais s'il s'estime trahi et ne donne plus sa confiance au PS, devient électeur LCR, alors très bien, rien à dire si c'est un véritable vote de conviction.
Plus généralement, quitte à voter, autant que les gens le fassent pour ceux qui représentent le mieux leurs idées (s'ils trouvent des candidats pour ça).
Pour le coup, j'ai du mal à te comprendre :) Un coup tu dis "le système est pourri, je refuse de le cautionner" et ensuite "c'est dommage de le détourner".
Une élection n'est pas mauvaise en soi, c'est plutôt sa faiblesse d'expression et l'excès des pouvoirs transmis aux élus qui est le problème. Donc si je me place du point de vue d'un électeur, je trouve dommage s'il en arrive à voter plus dans une logique de protestation que de conviction. Son choix ne me regarde pas, mais je pense qu'il en sortirait quelque chose de meilleur. Maintenant en ce qui me concerne, je ne fais pas ce choix de voter. Ca ne m'empêche pas d'avoir un avis sur la "manière de voter", d'ailleurs je ne m'interdis pas de voter, tout dépend des circonstances (c'est très différent pour un référendum par exemple : on vote directement pour une décision, pas pour que d'autres les prennent à notre place)
Un abstentionniste isolé, non, mais lorsqu'il s'agit de tout un groupe, il peut être, à mon très humble avis, plus intéressant tactiquement de présenter des candidats (quittent à ce qu'ils démissionent s'ils sont élus)
Oui, un peu comme il y avait le parti pour la reconnaissance du vote blanc. Je ne suis pas trop convaincu, mais je comprends très bien cette démarche.