Sincérement, je suis de plus en plus consterné par le manque de réalisme de ceux qui se veulent les "défenseurs du Libre"...
Je pourrais commencer par les milliers de minutes/hommes voire heures/hommes quotidiennement foutues en l'air sur ce site pour des mouleries ou sur des reprises ad nauseam des mêmes antiennes trolliformes.
Je trouve ça consternant : pourquoi ne pas cracher des tutoriels, de la documentation (sur modules.conf au hasard ;-), faire de l'assistance sur irc ou usenet plutôt ??
Mais ça encore, ça ne concerne qu'une petite tranche (d'âge ??) du public de dlfp.
Le reste devrait quand même s'interroger sur le fonctionnement en tant que lobby du monde du Libre. Le premier point et c'est un défaut de maturité global c'est le simplisme incurable des posteurs fous (je me garde de mettre la majorité silencieuse "qui n'en pense pas moins" dans le même sac) pour qui la réflexion politique c'est arreté à la double équivalence, du genre "Grobuz finance des projets Libres = Grobuz c'est bien" mais que faire de "Grobuz c'est bien = Grobuz dépose des brevets logiciels" ??? Cette suprème difficulté intellectuelle est généralement traité par le mépris bas-de-gamme "ils sont pas bien coordonnés", "ils se parlent pas entre eux", alors que la réalité c'est que le monde n'est pas blanc-noir et que leur moniteurs mentaux sont calés en N&B...
J'avoue que je suis de plus en plus désarçonné pas un tel gachis. en évoquant avec une vieille camarade (laquelle ne m'a pas répondu, la Peste !!) le sujet des Brevets Logiciels avant le Conseil de Bruxelles, je signalais avec un peu de sarcasme que le sommet de l'activisme pour un Libriste, c'était de mettre un panneau sur la page de garde de son site pendant une semaine, site que seuls des convaincus ou des éclairés visitent puisque la plupart des utilisateurs de logiciels libres s'ignorent et récupérent directement par telecharger.com ou sur les CD des magazines les produits des efforts des codeurs libres.
Alors, oui, c'est Nul comme procédé, pas Nul comme "appréciation morale", c'est sincére, c'est actif ; mais c'est Nul en "effet" : ça touche une infime portion des internautes et quand par hasard un site un peu plus grand public s'y collerait, ça ne débouche sur rien (une manif ?? une pétition ?? un dépôt de proposition de loi par un parlementaire un peu plus déma^^^ convaincu que les autres...??)
J'ai récemment proposé un sondage très aigre sur cette question : peut-être sortira-t-il un jour du chapeau des modéros.
Je suis aujourd'hui pessimiste parce que les leçons ne portent pas : les chefferies, les conflits d'égo, l'inculture militante ne me semble pas ébranlés par les soufflets des six derniers mois. L'exemple type c'est le communiqué à la tonalité de Neuneu après la direction du Conseil sur le respect de la démocratie et du Vote du Parlement.
Ben oui, ça arrive "tous les jours" que le Conseil blackboule des projets parlementaires ou des amendements, vous débarquez d'où ??
Sincérement, ce genre de plaisanterie a fait tombé à zéro la crédibilité que je portais, moi libriste convaincu aux "responsables" de FFII, mais alors imaginez l'impression d'un gars extérieur à tout ça, hmmm ??
S'il a des lettres, il pourrait bien penser : Vae Victis !!
Pour vous donner un exemple tout bête de mise en branle de l'opinion, il y a quelques années dans une université du Sud d ela France, un CA voulu supprimer la session de septembre pour coller deux sessions une début mai l'autre en juin. Les syndicats impliqués (le mien et l'UNEF) comprirent assez vite qu'il s'agissait d'une requête corporatiste du corps professoral pour prolonger d'un gros mois le congé estival avec des arguments d'une évidente mauvaise foi (on sait bien qu'après un un gros frac, l'étudiant est tout pétant de forme et de moral pour replonger en 10 jours dans ses révisions...). Bref, nous décidâmùes d'organiser une AG étduiante mais tout le monde se défila plus ou moins (en licence on aime être aimé des profs, les admissions en DESS-DEA se rapprochent) et je fus le seul à trouver le cran pour solliciter la parole dans mon amphi devant ma prof...de droit communautaire il me semble (!!). Et bien sur cet amphi de 250 personnes, j'ai drainé 70-80 étudiants normaux pas vraiment politisés mais qui souhaitaient discuter et qui ont voté dans le calme contre cet attrappe-nigaud. L'administration en fut informée (des étudiants de licence, ce n'est pas des tromblons de 1ère année, c'est déjà des juristes en devenir...) et enterra le projet.
A ma connaissance, la réforme n'est toujours pas passée et Clermont-Ferrand doit toujours être une des seules "pionnières" de ce drôle de système.
C'est ce que j'attendrais des "représentants du Libre" : sortir de leur coquille et de leur monde rassurant d'auto-endoctrinement (ça rassure de répeter des choses que d'autres répetent avec vous, ça rend aussi très vite con et ça peut même provoquer de graves accès de fascismes si ça va trop loin) pour se frotter au monde, au public, à la foule, aux gens. Pourquoi pas un tract écrit en bon français et diffusable à la sortie des métros par exemple ?? hmm, (c'est le B-A BA mais s'il faut en commencer par là...)
Pour conclure, quand :
- la FSF Europe et la FSF France se parleront courtoisement
- quand les nombrilismes associatifs se seront tus pour permettre au moins l'émergence d'un collectif UNITAIRE (bordel, c'est pourtant pas dur comme concept...)
- quand ces gens là auront l'intelligence d'aller choper la LDH et Tubiana sur la LCEN et lui dire "Vous êtes super légitimes et on est super motivés, on a des trucs à faire ensemble". Quand ils feront de mêmes pour les brevets avec les Verts, les Soc' ou les Coco (c'est bon, ceux qui y croyaient encore ont bien compris la fiabilité de l'UMP ?!) en posant sur la table qu'ils ne vendent pas un électorat mais un enjeu de société et qu'il y a derrière eux des troupes (VOUS !!) motivés et compétents pour faire le monstrueux, patient et subtil (on oublie sapusépalibre, merci) travail de pédagogie sur les enjeux pratiques et concrets du débats.
- quand Stallman lui-même cessera de faire le lit des capitalistes de X.org et de l'ODSL en prononçant l'excommunication de trop sur Xfree pour éradiquer définitivement l'héresie Béhézdéite.
- quand enfin on arrêtera de flinguer des kilojoules sur des sous-problèmes qui ne devraient agiter que les seuls cervellets déconnectés des rédacteurs de Contrat Social de debian.
- quand les jeunes libristes fougueux auront compris que s'acoquiner avec la CNT, la LA, Act-Up Paris et quelques autres fondus qui ont toujours systématiquement torpillés tous les projets qu'ils ont soutenus par leur bétise et leur violence (physique et/ou verbale)d e primaires : c'est déjà une logique de défaitiste.
...bref quand les Libristes seront moins Cons, le Libre alors aura un avenir.....
Christian C., si vous lisez ces pages, Merci pour tout & Bravo,
Yojik
--
Les Actes parlent plus forts que les Mots
# La démarche de Christian Casteyde est courageuse et je la soutient sans réserve aucune
Posté par yojik77 . En réponse au journal Resistance. Évalué à 8.
Je pourrais commencer par les milliers de minutes/hommes voire heures/hommes quotidiennement foutues en l'air sur ce site pour des mouleries ou sur des reprises ad nauseam des mêmes antiennes trolliformes.
Je trouve ça consternant : pourquoi ne pas cracher des tutoriels, de la documentation (sur modules.conf au hasard ;-), faire de l'assistance sur irc ou usenet plutôt ??
Mais ça encore, ça ne concerne qu'une petite tranche (d'âge ??) du public de dlfp.
Le reste devrait quand même s'interroger sur le fonctionnement en tant que lobby du monde du Libre. Le premier point et c'est un défaut de maturité global c'est le simplisme incurable des posteurs fous (je me garde de mettre la majorité silencieuse "qui n'en pense pas moins" dans le même sac) pour qui la réflexion politique c'est arreté à la double équivalence, du genre "Grobuz finance des projets Libres = Grobuz c'est bien" mais que faire de "Grobuz c'est bien = Grobuz dépose des brevets logiciels" ??? Cette suprème difficulté intellectuelle est généralement traité par le mépris bas-de-gamme "ils sont pas bien coordonnés", "ils se parlent pas entre eux", alors que la réalité c'est que le monde n'est pas blanc-noir et que leur moniteurs mentaux sont calés en N&B...
J'avoue que je suis de plus en plus désarçonné pas un tel gachis. en évoquant avec une vieille camarade (laquelle ne m'a pas répondu, la Peste !!) le sujet des Brevets Logiciels avant le Conseil de Bruxelles, je signalais avec un peu de sarcasme que le sommet de l'activisme pour un Libriste, c'était de mettre un panneau sur la page de garde de son site pendant une semaine, site que seuls des convaincus ou des éclairés visitent puisque la plupart des utilisateurs de logiciels libres s'ignorent et récupérent directement par telecharger.com ou sur les CD des magazines les produits des efforts des codeurs libres.
Alors, oui, c'est Nul comme procédé, pas Nul comme "appréciation morale", c'est sincére, c'est actif ; mais c'est Nul en "effet" : ça touche une infime portion des internautes et quand par hasard un site un peu plus grand public s'y collerait, ça ne débouche sur rien (une manif ?? une pétition ?? un dépôt de proposition de loi par un parlementaire un peu plus déma^^^ convaincu que les autres...??)
J'ai récemment proposé un sondage très aigre sur cette question : peut-être sortira-t-il un jour du chapeau des modéros.
Je suis aujourd'hui pessimiste parce que les leçons ne portent pas : les chefferies, les conflits d'égo, l'inculture militante ne me semble pas ébranlés par les soufflets des six derniers mois. L'exemple type c'est le communiqué à la tonalité de Neuneu après la direction du Conseil sur le respect de la démocratie et du Vote du Parlement.
Ben oui, ça arrive "tous les jours" que le Conseil blackboule des projets parlementaires ou des amendements, vous débarquez d'où ??
Sincérement, ce genre de plaisanterie a fait tombé à zéro la crédibilité que je portais, moi libriste convaincu aux "responsables" de FFII, mais alors imaginez l'impression d'un gars extérieur à tout ça, hmmm ??
S'il a des lettres, il pourrait bien penser : Vae Victis !!
Pour vous donner un exemple tout bête de mise en branle de l'opinion, il y a quelques années dans une université du Sud d ela France, un CA voulu supprimer la session de septembre pour coller deux sessions une début mai l'autre en juin. Les syndicats impliqués (le mien et l'UNEF) comprirent assez vite qu'il s'agissait d'une requête corporatiste du corps professoral pour prolonger d'un gros mois le congé estival avec des arguments d'une évidente mauvaise foi (on sait bien qu'après un un gros frac, l'étudiant est tout pétant de forme et de moral pour replonger en 10 jours dans ses révisions...). Bref, nous décidâmùes d'organiser une AG étduiante mais tout le monde se défila plus ou moins (en licence on aime être aimé des profs, les admissions en DESS-DEA se rapprochent) et je fus le seul à trouver le cran pour solliciter la parole dans mon amphi devant ma prof...de droit communautaire il me semble (!!). Et bien sur cet amphi de 250 personnes, j'ai drainé 70-80 étudiants normaux pas vraiment politisés mais qui souhaitaient discuter et qui ont voté dans le calme contre cet attrappe-nigaud. L'administration en fut informée (des étudiants de licence, ce n'est pas des tromblons de 1ère année, c'est déjà des juristes en devenir...) et enterra le projet.
A ma connaissance, la réforme n'est toujours pas passée et Clermont-Ferrand doit toujours être une des seules "pionnières" de ce drôle de système.
C'est ce que j'attendrais des "représentants du Libre" : sortir de leur coquille et de leur monde rassurant d'auto-endoctrinement (ça rassure de répeter des choses que d'autres répetent avec vous, ça rend aussi très vite con et ça peut même provoquer de graves accès de fascismes si ça va trop loin) pour se frotter au monde, au public, à la foule, aux gens. Pourquoi pas un tract écrit en bon français et diffusable à la sortie des métros par exemple ?? hmm, (c'est le B-A BA mais s'il faut en commencer par là...)
Pour conclure, quand :
- la FSF Europe et la FSF France se parleront courtoisement
- quand les nombrilismes associatifs se seront tus pour permettre au moins l'émergence d'un collectif UNITAIRE (bordel, c'est pourtant pas dur comme concept...)
- quand ces gens là auront l'intelligence d'aller choper la LDH et Tubiana sur la LCEN et lui dire "Vous êtes super légitimes et on est super motivés, on a des trucs à faire ensemble". Quand ils feront de mêmes pour les brevets avec les Verts, les Soc' ou les Coco (c'est bon, ceux qui y croyaient encore ont bien compris la fiabilité de l'UMP ?!) en posant sur la table qu'ils ne vendent pas un électorat mais un enjeu de société et qu'il y a derrière eux des troupes (VOUS !!) motivés et compétents pour faire le monstrueux, patient et subtil (on oublie sapusépalibre, merci) travail de pédagogie sur les enjeux pratiques et concrets du débats.
- quand Stallman lui-même cessera de faire le lit des capitalistes de X.org et de l'ODSL en prononçant l'excommunication de trop sur Xfree pour éradiquer définitivement l'héresie Béhézdéite.
- quand enfin on arrêtera de flinguer des kilojoules sur des sous-problèmes qui ne devraient agiter que les seuls cervellets déconnectés des rédacteurs de Contrat Social de debian.
- quand les jeunes libristes fougueux auront compris que s'acoquiner avec la CNT, la LA, Act-Up Paris et quelques autres fondus qui ont toujours systématiquement torpillés tous les projets qu'ils ont soutenus par leur bétise et leur violence (physique et/ou verbale)d e primaires : c'est déjà une logique de défaitiste.
...bref quand les Libristes seront moins Cons, le Libre alors aura un avenir.....
Christian C., si vous lisez ces pages, Merci pour tout & Bravo,
Yojik
--
Les Actes parlent plus forts que les Mots