• [^] # Re: Contournement des lois.

    Posté par . En réponse au journal Resistance. Évalué à 4.

    ce n'est pas souhaitable. D'abord parce que cela sous-entendrait que l'on a effectivement quelque chose à cacher.
    Je ne suis pas d'accord avec toi. Pour moi c'est protéger un droit de l'homme :
    Article 12
    Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance , ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

    Ensuite, parce que lorsque l'on aura trouvé un réseau alternatif, d'autres lois vont également être votées pour les interdire
    Et alors ? On créera un générateur de protocole sur ce principe et on aurra tjs un métro d'avance sur les lois.

    Il faut vraiment faire prendre conscience tant au public (hors du milieu informatique) qu'à nos dirigeants que ces lois sont non seulement aberrantes mais également très dangereuses pour l'avenir
    Oui il faut. Et c'est bien de dire il faut. Mais pour informer le public, je n'ai ni accès à la télé et à la presse, et personnellement n'ai pas les moyens de payer une campagne du pub. Alors ? Il faut, mais comment ?

    Pour le reste j'suis assez d'accord. Sauf que la maitrise d'un moyen de communication a beaucoup plus d'impact que celui d'explosif...