que Linux herite du CHS du BIOS ok ... mais exlusivement dans le cas ou tu as ecrit ton pepin dans le MBR ... des que hu utilise un bootloader (grub ou LILO ) c est le boot loader qui herite des parametres du bios ...
Bon, maintenant il reste un problème. Pourquoi parted écrit toujours les valeurs C/H/S sur la table de partition si elles sont déjà là ? C'est un bug.
perso je n utilise pas parted ... ni cfdisk qui est encore plus bogue (j ai ecris un raport de dub de 4 pages sur cfdisk )
donc ma question persiste : a partir du momont ou 99,999% des users utilisent un boot loader, comment est il possible que lo noyeau herite d un mauvais CHS ? sachant que si le boot loader utilise un mauvais CHS, il devrait etre incapable de lire le noyeau ...
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par doublehp . En réponse au journal Dual boot WinXP/Linux 2.6. Évalué à 0.
Bon, maintenant il reste un problème. Pourquoi parted écrit toujours les valeurs C/H/S sur la table de partition si elles sont déjà là ? C'est un bug.
perso je n utilise pas parted ... ni cfdisk qui est encore plus bogue (j ai ecris un raport de dub de 4 pages sur cfdisk )
donc ma question persiste : a partir du momont ou 99,999% des users utilisent un boot loader, comment est il possible que lo noyeau herite d un mauvais CHS ? sachant que si le boot loader utilise un mauvais CHS, il devrait etre incapable de lire le noyeau ...