Posté par Sasuke .
En réponse au journal Décidément.
Évalué à 2.
Aucun navigateur n'est 100% CSS 2 compliant ... IE se dit 100% CSS1 compliant, mais ce n'est pas vrai. D'ailleurs, même amaya n'est pas 100% CSS2 compliant ...
Le validator, ce n'est qu'un algorythme qui regarde si tes balises sont bien fermées, si elles existent, si les attributs sont bons, si y'a pas de & qui traine etc ... Mais pas quelque chose qui va te dire "oulala, regarde t'as mis un mis un top et un left alors que t'as pas dit si c'est un position:absolute ou un position:relavtive".
C'est pas que je dit que mozilla est "mieux" pour déchiffrer et afficher du css, mais pour certains autres navigateurs, faut un peu les aider, ou ne pas aller trop loin (malheuresement). Ceci dit, quand on code un site, c'est relou de voir qu'il marche sous moz et pas ailleur ... N'empèche, la conversion moz/ie est moins difficile que la conversion ie/moz (par mon expérience personnelle) ...
[^] # Re: IE n'est pas conforme au W3C !
Posté par Sasuke . En réponse au journal Décidément. Évalué à 2.
Le validator, ce n'est qu'un algorythme qui regarde si tes balises sont bien fermées, si elles existent, si les attributs sont bons, si y'a pas de & qui traine etc ... Mais pas quelque chose qui va te dire "oulala, regarde t'as mis un mis un top et un left alors que t'as pas dit si c'est un position:absolute ou un position:relavtive".
C'est pas que je dit que mozilla est "mieux" pour déchiffrer et afficher du css, mais pour certains autres navigateurs, faut un peu les aider, ou ne pas aller trop loin (malheuresement). Ceci dit, quand on code un site, c'est relou de voir qu'il marche sous moz et pas ailleur ... N'empèche, la conversion moz/ie est moins difficile que la conversion ie/moz (par mon expérience personnelle) ...