• [^] # Re: Comparez ce qui est comparable bon sang !!! ;)

    Posté par . En réponse au journal OpenOffice.org a la rescousse. Évalué à 1.

    Je compare ce qui est comparable: un meme fichier, une fois en format OOo, et une fois en format Word ...
    Oui et non, pour l'utilisateur c'est effectivement comparable, mais d'un point de vue developpeur la difference est plus importante, puisque les fonctionnalités ne sont pas les memes (duplication des donnees entre autre, meme si elle n'est pas parfaitre ;). Ce serait comme si tu comparais la taille d'un executable java (son bytecode) et celui d'un binaire standard.

    De plus, d'apres ce que tu m'en dit, le format de fichier OOo a l'air vachement plus propre que celui de Word.
    Ya pas photo ! Plus propre, plus souple, facilement étandable, et surtout plus stable : une erreur dans le fichier n'est pas dramatique (un decalage de byte par exemple) au pire on dezip, on ouvre le fichier et on regarde ou est l'erreur de syntaxe pour la corriger. Au mieux, des outils automatiques sont deja disponibles. Pour Word, il faut prier pour que l'historique ou que la duplication des données soit presente et surtout valide ...